извиняюсь за встревание. вроде как везде пишут что нельзя без нагрузки пускать блоки питания хоть ATX хоть жидких мониторов, вы же советуете пускать без нагрузки, в чём подвох?
В ATX БП есть нагрузочные резисторы по всем напряжениям, потому его можно включать без нагрузки, и даже по началу и нужно.
радиолюбительский опыт слабый. ремонтировал по мелочам.состав дежурки-это схема?
попробую глянуть на плате к чему подключен зеленый провод.
tl494 и tps3510-ШИМ в генераторе?
Вскройте БП, найдите схему дежурки и посмотрте на чём она собрана, то есть какая микросхема ШИМ и, если есть, силовой ключ. Если это сделать для Вас трудно, то лучше отдать БП мастеру. FSP не самые лёгкие БП для ремонтов.
Лампами грузить можно, но нужно учитывать что в холодном состоянии у лампы малое сопротивление и БП может и не стартовать. И ещё грузить БП надо одновременно по 5В и 12В, а лучше сразу по всем, в противном случае сработает защита от перекоса напряжений.
И ещё при ремонте импульсных БП обязятельно нужно придерживаться правил техники безопасности, перед тем как начинать паять или что то делать с БП обязательно нужно его выключить из сети полностью (кроме случаем если надо померить напряжение) и убедится что разрядились входные емкости.
Не редко при ремонте или переделке блока питания ATX в автомобильное зарядное устройство необходима схема этого блока. С учетом того, что на данный момент, моделей блоков огромное количество, мы решили собрать небольшую подборку из сети, где будут размещены типовые схемы компьютерных блоков питания ATX. На данном этапе подборка далеко не полная и будет постоянно пополняться. Если у Вас есть схемы компьютерных блоков питания ATX, которые не вошли в данную статью и желание поделиться, мы всегда будем рады добавить новые и интересные материалы.
Cхемы компьютерных блоков питания ATX
Схема JNC LC-250ATX
Схема JNC LC-B250ATX
Схема JNC SY-300ATX
Схема Enlight HPC-250 и HPC-350
Схема Linkworld 200W, 250W и 300W
Схема Green Tech MAV-300W-P4
Схема AcBel API3PCD2 ATX-450P-DNSS 450W
Схема AcBel API4PC01 400W
Схема Maxpower PX-300W
Схема PowerLink LPJ2-18 300W
Схема Shido LP-6100 ATX-250W
Схема KME PM-230W
Схема Delta Electronics DPS-260-2A
Схема Delta Electronics DPS-200PB-59
Схема InWin IW-P300A2-0
Схема SevenTeam ST-200HRK
Схема SevenTeam ST-230WHF
Схема Codegen 200XA1 250XA1 CG-07A CG-11
Схема Codegen 300X 300W
Схема PowerMan IP-P550DJ2-0
Схема Microlab 350w
Схема Sparkman SM-400W (STM-50CP)
Схема GEMBIRD 350W (ShenZhon 350W)
Схема блока питания FSP250-50PLA (FSP500PNR)
Схема блока ATX Colorsit 330U (Sven 330U-FNK) на SG6105
Схема блока NT-200ATX (KA3844B+LM339)
Сделал тестером измерения конденсаторов и резисторов выпаянных.
R41 99.2 ом скорее всего по полоскам это 100 Ом резистор, 1-я полоска явно коричневого цвета, 2-я чёрная, 3-я или оранжевая или коричневая, ближе всё таки к коричневой и 4-я золотистая. Но 3-я отличается оттенком от 1-й, может от нагрева стала светлее.
R42 4.54 ом
C29 160 nF
ESR=15
Vloss=10 %
Пока не известно нормальные эти результаты проверки или нет.
А вот э.конденсаторы ниже, большая часть из них, явно далеки от нормы! Просто все заменить.
C10 – 4.7 uF 50V – 5688 nF, ESR=1.3, VLoss=1.6%
C12 – 47 uF 50V – 46.44 uF, ESR=.61, VLoss=1.3%
C24 – 3300 uF 16 V – 1110 uF, ESR=.16, VLoss=15%
C19 – 2200 uF 10V – 105.7 uF, ESR=6, VLoss=32%
C18 – 2200 uF 10V – 103.3 uF, ESR=6.9, VLoss=35%
C25 – 2200 uF 10V – 159.5 uF, ESR=4.6, VLoss=33%
C26 – 2200 uF 10V – 78.60 uF, ESR=5.5, VLoss=33%
C17 – 10 uF 25V – 10.37 uF, ESR=39, VLoss=6.6%
C27 – 220 uF 16V – 190.1 uF, ESR=.18, VLoss=2.9%
С35 – 1 uF 50V – 928.2 nF, ESR=19, VLoss=2.6%
C14 – 1000 uF 10V – 961.1 uF, ESR=.02, VLoss=2.9%
C13 – 1000 uF 10V – 951.6 uF, ESR=.04, VLoss=2.9%
C8 – 2.2 uF 50V – 2616 nF, ESR=1.9, VLoss=2.1%
С7 – 22 uF 50V – 21.32 uF, ESR=.89, VLoss=1.4%
VR1 b – ? 130 – 129.3 Ом – OK
VR1 a – ? 365 – 362.8 Ом – OK
Немножко как бы потемнение на одном из них, проверил 2 шт, оказались в норме.
R41 – ? 100 Ом – 99.2 Ом – ?
R42 – ? 10 Ом – 4.60 Ом – ?
Нашёл схему “фото 1” БП FSP ATX-350PNR на DM311 и шим 3528 как на моём но отличие в мощности от моего БП .
На этой схеме резисторы R41 100 Ом и R42 10 Ом.
НО конденсатора керамического дискового C29 на схеме я не увидел. А в целом схема вроде бы похожа на мой БП.
Схема “фото 2” FSP ATX-30PAF на шим 3528 тоже частично похожа, например C29 на ней это 47 н, я так понял что это вот такой кер.диск.конденсатор
Но R41 и R42 уже с другими номиналами R41 = 10K, R42=56K. Больше подходит первый вариант схемы.
D8 – SB540H 8129 – Uf=206 mV, C=0F, Ir=4.7 uA – не знаю нормальные ли измерения сделанные на диод тестере. Мультиметр же показывает сопротивление примерно 290 mV + 1 бесконечность. В даташит таких цифр не увидел, может ошибаюсь.
Диод в порядке!
Кстати под платой не было прозрачной изолирующей подложки.
Чем можно её заменить?
В ремонт попал блок питания FSP ATX-400PNR со словами «раньше включался не с первого раза, а потом, при очередном включении что-то хлопнуло и задымилось».
Кулер блока питания без решётки. Зачем это было сделано — осталось загадкой.
Открываем. Блок питания уже ремонтировали или меняли кулер, судя по непонятной изоленте на проводах.
Далее становится видна первоначальная причина, когда блок питания включался не с первого раза.
Меняем конденсатор на новый.
Так же сразу можно обратить внимание на непропай и обрыв дорожки в блоке APFC FSP ATX-400PNR. Верхняя дорожка просто поднималась над smd резистором, который правее. Всё пропаял и припаял перемычку лопнувшей дорожки.
Переворачиваем плату. На ней сверху слева видно потемнение. Значит, там находятся детали, которые сильно греются во время работы. Однако, их проверка не выявила каких-либо неисправностей.
После этого начинаем проверять горячую часть. Выявляем сработавший предохранитель, выпаиваем его. Его можно очень легко согнуть, а это значит, что стеклянная колба, из которой он состоит, лопнула в результате срабатывания защиты. Значит, ток был довольно большим и защита сработала со спецэффектами. Спасибо фирме FSP, которая делает хорошие блоки питания — предохранитель они «одели» в термоусадку, благодаря чему, осколки стекла не разлетелись внутри корпуса.
Предохранитель рассчитан на 6,3 А. Ставим на место аналогичный.
Смотрим остальные детали в горячей части. Выявляем следующие неисправные:
- силовые ключи D209L — в КЗ все выводы;
- резисторы R11, R12 — оба на 1 Ом, оба в обрыве;
- микросхема IC1 — DM311
Аналог D209L — MJE13009. Правда, корпус у этого аналога слегка меньше. Но в печатной плате имеются отверстия для монтажа этих транзисторов. Так что ничего мудрить не придётся. Просто меняем их, не забывая поставить диэлектрические втулки на винты крепления новых транзисторов (на фото видно, что под винтом у mje13009 эта втулка есть, а для d209l они не нужны).
Вот, сравните размеры D209L и MJE13009:
Резисторы и микросхему меняем на аналогичные. Расположение этих элементов под радиатором силовых ключей:
Микросхема DM311 представляет собой Green Mode Fairchild Power Switch с интегрированным PWM.
Сам блок питания включает ещё один ШИМ — FSP3528, функционального описания которого в интернете нигде не встречается, только на форуме rom.by ребята пришли к выводу, что FSP3528 — это почти аналог КА3511.
Так выглядела горячая часть после замены всех неисправных элементов:
Итак, ещё раз, что было сделано:
- заменили конденсатор дежурного режима;
- заменили предохранитель;
- заменили силовые ключи;
- заменили резисторы;
- заменили микросхему DM311;
- пропаяли элементы дорожек APFC;
- спаяли и заизолировали термоусадкой провода питания кулера;
- почистили блок питания FSP ATX-400PNR от пыли.
При тестировании блок питания работал без нареканий.
Результаты теста fsp atx-400pnr
Наша группа Вконтакте, где можно задать вопрос, на который всегда будет дан ответ!
Ремонт fsp atx 400w
Резисторы R41 99.2 ом скорее всего по полоскам это 100 Ом резистор, 1-я полоска явно коричневого цвета, 2-я чёрная, 3-я или оранжевая или коричневая, ближе всё таки к коричневой и 4-я золотистая. Но 3-я отличается оттенком от 1-й, может от нагрева стала светлее. R42 4.54 ом
Д.конденсатор C29 160 nF ESR=15 Vloss=10 %
Э.Конденсаторы C10 — 4.7 uF 50V — 5688 nF, ESR=1.3, VLoss=1.6% C12 — 47 uF 50V — 46.44 uF, ESR=.61, VLoss=1.3%
C24 — 3300 uF 16 V — 1110 uF, ESR=.16, VLoss=15% C19 — 2200 uF 10V — 105.7 uF, ESR=6, VLoss=32% C18 — 2200 uF 10V — 103.3 uF, ESR=6.9, VLoss=35% C25 — 2200 uF 10V — 159.5 uF, ESR=4.6, VLoss=33% C26 — 2200 uF 10V — 78.60 uF, ESR=5.5, VLoss=33% C17 — 10 uF 25V — 10.37 uF, ESR=39, VLoss=6.6% C27 — 220 uF 16V — 190.1 uF, ESR=.18, VLoss=2.9%
С35 — 1 uF 50V — 928.2 nF, ESR=19, VLoss=2.6% C14 — 1000 uF 10V — 961.1 uF, ESR=.02, VLoss=2.9% C13 — 1000 uF 10V — 951.6 uF, ESR=.04, VLoss=2.9%
C8 — 2.2 uF 50V — 2616 nF, ESR=1.9, VLoss=2.1% С7 — 22 uF 50V — 21.32 uF, ESR=.89, VLoss=1.4%
Резисторы переменные VR1 b — ? 130 — 129.3 Ом — OK VR1 a — ? 365 — 362.8 Ом — OK
Резисторы R41 — ? 100 Ом — 99.2 Ом — ? R42 — ? 10 Ом — 4.60 Ом — ? Нашёл схему «фото 1» БП FSP ATX-350PNR на DM311 и шим 3528 как на моём но отличие в мощности от моего БП . На этой схеме резисторы R41 100 Ом и R42 10 Ом. НО конденсатора керамического дискового C29 на схеме я не увидел. А в целом схема вроде бы похожа на мой БП. Схема «фото 2» FSP ATX-30PAF на шим 3528 тоже частично похожа, например C29 на ней это 47 н, я так понял что это вот такой кер.диск.конденсатор Но R41 и R42 уже с другими номиналами R41 = 10K, R42=56K. Больше подходит первый вариант схемы.
Диоды D8 — SB540H 8129 — Uf=206 mV, C=0F, Ir=4.7 uA — не знаю нормальные ли измерения сделанные на диод тестере. Мультиметр же показывает сопротивление примерно 290 mV + 1 бесконечность. В даташит таких цифр не увидел, может ошибаюсь. Диод в порядке!
Кстати под платой не было прозрачной изолирующей подложки. Чем можно её заменить?
FSP ATX-400PNR дешевый БП от именитого производителя
Ранее я бегло описывал блок питания FSP ATX-450PNR на 450W, сегодня более подробно опишу 400 Вт блок питания FSP ATX-400PNR. Они очень похожи, как внешне, так и внутренне. Поэтому не буду останавливаться на внешности сегодняшнего БП, затрону лишь этикетку и выходные провода с разъемами. Вес блока питания FSP ATX-400PNR составляет 1 кг 225 грамм.
Этикетка: на ней логотип производителя — FSP Group INC. Название модели ATX-400PNR. Выходные напряжения: 400W
+12V2 = 13.0A (YEL/BLACK)
(+3.3V & +5V = 130W Max)
(+12V1 & +12V2 = 324W Max)
Как видим, разница между 450 Вт небольшая. но она есть, по крайней мере, на этикетке.
Смотрим выходные провода и разъемы. Они идентичны с FSP ATX-450PNR, по количеству разъемов, по длине и толщине проводов. Итак, имеется, длина проводов указана вместе с разъемами):
Разъем 20+4 питания материнской платы — длина 350 мм
Дополнительный 4 контактный разъем питания CPU — 350 мм
Два разъема Molex — 400 + 160 мм
Два разъема Molex и один FDD — 290 + 160 + 160 мм
Два SATA разъема — 450 + 160 мм
Толщина проводов — 20AWG максимум.
Примечание 1: в интернете часто в описании блока питания FSP ATX-400PNR указывается наличие одного 6 контактного разъема для дополнительного питания видеокарт — в моем экземпляре такового разъема нет.
Примечание 2: провода линии +12V1 желтого цвета, провода линии +12V2 желтого с черной полосой и они идут только на 4 контактный разъем питания CPU.
+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!
Вскрываем блок питания. Вентилятор тот же самый. Корпус сделан из стали толщиной 0,6 мм. Электроника внутри FSP ATX-400PNR — это полная копия FSP ATX-450PNR (или правильнее наоборот). Чем они отличаются, откуда FSP взяла дополнительные 50 Вт мощности на другом блоке питания?
Входные фильтры распаяны полностью. Предохранитель в стеклянном корпусе заключен в термоусадочную трубку (вообще, очень многие детали закрыты такими трубками, иногда даже двойными).
Диодный мост GBU606 — специального охлаждения не имеет, хотя отверстие на нем есть — для крепления радиатора.
Два входных электролитических конденсатора 680 мкФ на 200 вольт, производства Ost (в 450W два 820 мкФ на 200V, того же производителя).
Два алюминиевых радиатора одинаковы, что в 400, что в 450 ваттных моделях, толщина основной пластины 5 мм. На первом радиаторе силовые ключи — два транзистора с маркировкой D209L — полное наименование 2SD209L (на 450 Вт модели пара транзисторов D4515).
Второй радиатор чуть длиннее, на нем выпрямительные диодные сборки: один SRPS2045C — линия +5V поддерживает до 20А. Два включенных параллельно HBR16200 обеспечивают линию +12V, в паре суммарно они теоретически могут давать ток 32А (
384W). И еще один YM3045N — линия 3.3V до 30А. (к сожалению 450 ваттный БП я не подвергал разборке и какие там диоды Шоттки стоят не знаю, но по некоторым данным точно такие же).
Между радиаторами три трансформатора — они идентичны 450 Вт FSP, с той же маркировкой: SPI 8TG00212.
Дежурное напряжение формирует микросхема ШИМ-контроллера, которая расположена у первого радиатора — DM311.
Второй ШИМ-контроллер FSP3528 распаян на отдельной плате с маркировкой FSP3828-20D-17P REV:1.05 и еще маркировка 3BS00898 GP. Даташит этой микросхеме не найден, но есть хорошее описание здесь. В обвязке микросхемы два транзистора G945 и два AZ431. Видимо эта микросхема выполняет роль и компаратора — контроля выходных напряжений.
На обратной стороне платы код E301791 — он принадлежит SHANGHAI WANZHENG CIRCUIT BOARD CO LTD.
На плате разведено место для еще одной платы — OCP Control Board, но ее нету. значит в этом БП нет защиты от перегрузки по току.
Здесь отлично видно пустующее место конденсатора, неужели этот конденсатор и выдает дополнительно 50 Вт в другой модели?
Выходные фильтры и дроссели такие же, как и у 450W модели — один большой дроссель групповой стабилизации и несколько меньших, причем вторая линия +12V имеет всего лишь один дополнительный тороидальный дроссель, который, впрочем, точно такой же, как и в 450 ваттной модели. на выходе мы имеем электролитические конденсаторы, в 400W их на один меньше чем в 450W.
Ко второму радиатору прикручена одна маленькая плата — это контроллер вентилятора, маркировка на плате соответствующая: Fan Speed Board Ver:1 и 3BS00383XXGP. Основа платы контроллер TS358CD. На плату поступает питание 12 вольт, В плату впаян один провод термодатчика (второй идет на «общий» на плате). Сюда же припаиваются два провода, идущие на 120 мм вентилятор блока питания.
На плате сразу видно зияющее пустотой место на плате — подозрительно место, однако. Здесь по идее должен быть большой дроссель пассивного корректора фактора мощности, с креплением на стенку корпуса. Но его нет. А в каких моделях он есть, которые используют эту же самую плату — неизвестно.
Под трансформатором такая маркировка на плате: PNR SERIES 3BS0133117GP REV: 1
На обратной стороне платы мы видим маркировку производителя: логотип, название FSP Group INC. Revision: 1. С этой стороны некоторое количество деталей SMD монтажа. Разводка и пайка качественные. Претензий нет.
Итак, сравнивая этот 400 ваттный БП с 450 Вт FSP ATX-450PNR можно сказать — различия минимальны. В FSP ATX-400PNR использованы входные электролиты меньшей емкости, на выходе их распаяли не все. и вот из-за этих деталей знаменитая FSP добавляет или убавляет 50 ватт на этикетке. Жульничество. И если FSP ATX-400PNR вполне хороший БП, то FSP ATX-450PNR уже не очень. По сути один и тот же блок питания, но разной мощности и соответственно разной стоимости.
В остальном — качество сборки отличное, элементы залиты мягким клеем (но это требование для сборки), термоусадочных трубок не пожалели, концы проводов не просто впаяны в плату, а через наконечники.
Напоследок несколько слов об брендах и изготовителях. Не все знают, что блоки питания, носящие имена Antec, SPI, OCZ, SilverStone, Nexus, Zalman на самом деле просто имена, их блоки питания изготавливает тайваньская компания FSP Group INC, а реальное место производства — материковый Китай. Но FSP Group не ограничивается такими именитыми брендами, она производит свои БП и более скромным компаниям, например Cooler Master. В данном случае нас интересует конкретная модель БП, рассмотренная сегодня — ATX-400PNR. Она же присутствует в линейке Cooler Master под именем Elite Power 400W модель RS-400-PSAR-J3. Но и это не все, есть и Cooler Master Elite Power 460W, модель RS-460-PSAR-J3. И если FSP приписали лишних 50 ватт, взяв их с потолка, то Cooler Master добавили 60 Вт, также с потолка. Так как и упоминание об OCP — защите от перегрузки по току, которой нет ни там, ни здесь.
Ниже фото блока питания Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3 он же FSP ATX-450PNR
(взято на одном буржуйском сайте)
Конденсаторы входных фильтров.
Этикетка Cooler Master Elite Power RS-400-PSAR-J3
Этикетка Cooler Master Elite Power RS-460-PSAR-J3
Примечание 3: Надо сказать, что сегодняшний блок питания FSP ATX-400PNR мне попал в руки в нерабочем состоянии. Хотя проработал он чуть более года. Вздутые конденсаторы — первое, что бросается в глаза. Но и убитые транзисторы на входе. и кто еще знает чего. Заниматься его ремонтом я не стал — оно того не стоит.
Михаил Дмитриенко, Алма-Ата, 2015 г.
Спасибо за добрые слова.
Я использую два, иногда три разных фотоаппарата — один зеркальный, один старенький Canon PowerShot A430 (у него отличное супер макро), и кроме того использую CCD сканер.
Насчет ремонта. Через мои руки прошло очень много нерабочих БП, я даже пару раз покупал за символическую цену в сервис-центрах убитые блоки питания — по 10-15 штук зараз. Но, увы. отремонтировать мне удалось сущие единицы, и то, когда причина поломки была видна на глаз, или “повезло случайно”. У меня здесь огромные белые пятна в познаниях. Хотя на специализированных форумах по ремонту радиоэлектроники (Радиокот, Монитор, Паяльник) меня буквально за руку водили, можно сказать пошагово объясняли. Но нет — видимо это не мое.
Вот разобрать, сфотографировать, описать, порыться в даташитах, это я могу — на это особых знаний и практического опыта не надо.
Спасибо за добрые слова!
Не всегда есть возможность описывать новое железо.
Сейчас и компьютерные магазины — готовы давать БП на обзор, но на разборку не соглашаются.
У соседки комп вмер. открыл, свой БП подцепил — все завертелось. Вскрыл ее БП — это именно такой FSP ATX-400PNR, все кондеры на выходе вздутые. Проработал почти пять лет, между прочим!
Ну я ничего делать не стал, отдал ей свой запасной БП, а этот выбросил. Нет как-то желания такой хлам ремонтировать.
Схемы блоков питания FSP. Cборка № 9
В антивирусе Norton 360 появилась новая функция Norton Crypto, которая станет доступна пользователям с 4 июня 2021 года. Новая функция антивирусной программы позволит пользователям добывать Ethereum используя.
Покупателям процессоров Intel 12-го поколения придётся приобрести новый блок питания
Компания Intel давит на производителей блоков питания, заставляя внедрить новый стандарт питания. Компьютерный рынок формировался много лет. Вначале сборкой ПК занимались энтузиасты, которые сами паяли.
Silicon Power представила NVMe-накопители XD80 c объёмом до 2 Тбайт и скоростью до 3400 Мбайт/с
Компания Silicon Power (SP) представила твердотельные NVMe-накопители XD80, использующие для обмена данными с компьютером интерфейс PCIe Gen3 x4. Серия предлагает модели с объёмом памяти до 2 Тбайт. Производитель.
Компьютерный мир Sector
Вся информация на страницах сайта предназначена только для личного не коммерческого использования, учёбы, повышения квалификации и не включает призывы к каким либо действиям.
Частичное или полное использование материалов сайта разрешается только при условии добавления ссылки на непосредственный адрес материала на нашем сайте.
