Чем больше мегапикселей, тем лучше? Вовсе нет! Качество изображения напрямую зависит от размера матрицы, но может меняться в зависимости от многих факторов.
По количеству мегапикселей можно точно определить разрешение. Для этого посмотрите на таблицу ниже. А далее будем разбираться, что к чему.
Разрешение и мегапиксели
Количество влияет на качество (нет)
Где‑то в начале нулевых производители фотокамер и телефонов устроили гонку за числом мегапикселей, из которой появился маркетинговый миф — чем больше мегапикселей, тем выше качество фотографии.
Число мегапикселей влияет на разрешение, то есть на количество пикселей в итоговом изображении — а чем выше разрешение, тем больше деталей поместится на фотографии:
Размер влияет на качество
В совете о кроп‑факторе я рассказывал, что сенсоры камер бывают разных размеров. При этом разные по размеру сенсоры могут иметь одинаковое число мегапикселей:
И наоборот, у сенсоров одинакового размера может быть разное число мегапикселей:
Сенсор камеры состоит из множества фотодиодов, которые принимают свет и преобразуют его в электрический заряд, который потом и становится пикселем в изображении. Например, если на сенсоре расположены 12 млн фотодиодов, то его разрешение равно 12 мегапикселям.
Причём тут качество фотографии? Всё дело в размере фотодиода — чем больше фотодиод, тем больше света он может захватить, тем выше его чувствительность и тем точнее он передаёт цвет.
Верно и обратное — меньший размер захватывает меньше света, меньше чувствительность и точность передачи цвета. Неточности и помехи в сигнале увеличивают количество шума на фотографии.
В камерах телефонов сенсоры маленькие, поэтому исходные изображения шумные, но производители научились программно улучшать такие изображения. Пока получается не идеально:
12 мегапикселей на кропнутой зеркалке — изображение шумновато, но хорошо переданы детали, текстура, фактура, цвет
12 мегапикселей на айфоне с программной обработкой — шумы подавлены, но детали обобщились, текстура считывается хуже
Продолжение в следующем совете.
Мегапиксель
Мегапиксели — не самое главное в снимке или фотоаппарате. Важным является то, как формируется каждый пиксель. Это может быть отсканированная фотоплёнка, пиксель с матрицы с байеровским фильтром или пиксель с матрицы Foveon X3. В случае цифрового фотоаппарата физический размер матрицы играет ключевую роль: чем он меньше при одинаковом количестве мегапикселей, тем более «шумным» будет снимок.
По состоянию на середину 2008 года, даже в недорогих компакт-камерах стоят матрицы высокого разрешения, превосходящие по своим возможностям маленький объектив. Кроме того, в области любительских фотоаппаратов постоянно растущее разрешение не вызывает соответствующий рост и без того малого физического размера светочувствительной матрицы. Это приводит к сильному повышению уровня шумов на снимках. Программное обеспечение «мыльниц» подавляет возникшие шумы, что, в свою очередь, приводит к «замыленности» снимка. При просмотре таких снимков в масштабе 100 % качество снимка очень невысокое. Нечёткость и «замыленность» несколько ослабляются при уменьшении масштаба просмотра (или печати). При этом теряется необходимость в большом количестве мегапикселей. К тому же разные матрицы, построенные по одному и тому же принципу, обладают различными недостатками. Также современные сканеры при максимальном разрешении по разрешающей способности сильно превосходят пару «плёнка-объектив» и отсканированные при высоком разрешении кадры не будут иметь ожидаемого количества деталей.
Таким образом, количество мегапикселей не является главным показателем качества аппарата.
Дисплеи
В таблице указано количество мегапикселей типичных дисплеев компьютеров и телефонов, а также телевизоров:
Печать фотографий
От количества мегапикселей зависит размер и разрешение фотоснимков.
Если пренебрегать размером фотографий и печатать маленькие фотографии на большой бумаге, то изображение будет получаться менее резким и на контрастных границах будет заметна ступенчатость.
При печати до формата 15×20 для безупречной резкости требуется качество печати 300 ppi (для снимка 10×15 (4×6 дюймов) это 1200×1800 точек). На формате A4 уже не требуется такого разрешения, так как снимок будет рассматриваться с бо́льшего расстояния. Фотомашины для печати крупных форматов обычно имеют разрешение менее 300 ppi, например, Durst Theta 76 имеет всего 254 ppi.
Рекорды
111-гигапиксельный снимок Севильи создан из более 10000 высококачественных цифровых фотографий.
Источник статьи: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/230967
Поиск ответа
Как пишется неполное название конкурса — VI н(Н)ациональный чемпионат «Абилим пикс », полное VI Национальный чемпионат по профессиональному мастерству среди инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья «Абилим пикс »
Ответ справочной службы русского языка
Корректно написание с прописной буквы.
Здравствуйте. Есть термин «4K» — обозначение разрешающей способности в цифровом кинематографе и компьютерной графике, примерно соответствующее 4000 пикс елей по горизонтали, например 4096х3072. Есть также разрешение 5.7K. Как правильно писать 5.7K по-русски, с точкой или с запятой? Спасибо.
Возможны оба варианта написания (в соответствии с международным стандартом либо в соответствии с правилами отделения дробной части числа от целой в русском письме).
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно (или же предпочтительно) писать название художественного стиля пикс ель-арт. Мне единственно верным кажется вариант написания данного названия через дефис. Но я могу ошибаться ) Спасибо.
Согласны, следует писать через дефис.
Добрый день! Как правильно — «воксел» или «воксель»? (Википедия дает Во́ксел (в разговорной речи во́ксель, англ. Voxel — образовано из слов: объёмный (англ. volumetric) и пикс ел (англ. pixel)) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%BB)
В авторитетных словарях это слово еще не зафиксировано. Рекомендуем писать его по аналогии со словом пикс ел ( пикс ель). « Русский орфографический словарь» РАН фиксирует в качестве правильных оба варианта: пикс ел и пикс ель. Можно сделать вывод, что и в случае со словом воксел (воксель) можно использовать оба варианта.
Как правильно должно выглядеть слово » пикс ел» (или » пикс ель») в родительном падеже? Пикс елов или пикс елей?
Здравствуйте! Будьте добры, ответьте, пожалуйста, на вопрос, который вызывает у меня постоянное беспокойство. Как пишутся прилагательные такого рода в следующих сочетаниях: «2- и 3-мега пикс ельные камеры» или «2-х и 3-х мега пикс ельные камеры». Меня принуждают ко второму варианту, но он меня пугает, хотя и в первом я не уверена — правила на эту тему не нашла. Как правильно?
Корректен первый вариант (без буквенного наращения).
Как правильно пишется в сокращенном варианте такая единица измерения, как пикс ель. Где-то прочитала, что уже принято официальное русское обозначение: пк. Но подтверждения в словарях на нашла. Мне непонятно, как обозначать разрешающую способность камер по-русски: Мп, МП, Мпк или М пикс ? Пожалуйста, ответьте, — очень нужно для работы!
Нормативное сокращение от мега пикс ель – Мпк (см.: Русский орфографический словарь РАН / Под ред. В. В. Лопатина, О. Е. Ивановой. – 4-е изд., испр. и доп. – М., 2012).
Я провёл некоторые исследования и обнаружил, что « пикс ель» употребляется гораздо чаще. Да и согласно ГОСТ 27459-87 существует только « пикс ель». Почему же тогда « пикс ел» — общеупотребительное? Ознакомьтесь, пожалуйста, с материалом, который мне удалось собрать: http://yuriy-apostol.livejournal.com/10097.html
Можно ли надеяться на то, что в РАН пересмотрят свою позицию и подправят словарную статью?
Юрий, Ваша подборка впечатляет. Мы обязательно передадим эти сведения в орфографическую комиссию РАН.
Как правильно произносится слово ПИКС ЕЛ ( ПИКС ЕЛЬ). Часто слышу твёрдый вариант произнесения.
Пикс ел — общеупотребительный вариант. Произношение пикс ель характерно для разговорной профессиональной речи.
Здравствуйте! Подскажите лексическое значение слова «аватар».
Авата́ра (санскр. «нисхождение») — термин в философии индуизма, обычно используемый для обозначения явления или воплощения Бога на планете Земля.
Пожалуйста, подскажите, какое сокращение соответствует слову «мега пикс ель»?
Здравствуйте, подскажите, каой из вариантов слова правильный » пикс ел» или » пикс ель?»
По данным «Русского орфографического словаря» допустимо:
п и ксел , -а, р. мн. -ов, счетн. ф. -сел ( ед. измер. ) и ( в разг. проф. речи ) п и ксель, -я, мн. -и, -ей и — я , — е й ( ед. измер. )
Подскажите, пожалуйста, «. до 50% сделок сопровождаЮтся. » или «сопровождаЕтся»? и как правильно сокращенно написать «мега пикс елей» — «МРix» или «Мpix»? Спасибо!
1. Лучше _сопровождается_. 2. Правильно: _М пикс _.
Очень прошу ответить 8,2 мега пикс еля или мега пикс елей
Здравствуйте! Подскажите, как верно «с пикс елАми» или с » пикс елЯми»? Если возможны оба варианта, объясните, пожалуйста, в каких случаях. Заранее спасибо.
Первый вариант общеупотребительный, второй разговорный и профессиональный.
Источник статьи: http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%BF%D0%B8%D0%BA%D1%81
7 мегапикселей вполне достаточно
Canon PowerShot A710 IS с 7 Мпикс
Фотографы-любители тоже должны иметь возможность редактирования своих работ без особых проблем. Именно поэтому вы должны подумать о небольшом «буфере». Для печати будет достаточно уже 5 Мпикс. Следовательно, отдав предпочтение 7 Мпикс, вы не ошибетесь.
Как выбрать лучшую камеру? Всё дело в правильном сочетании матрицы и разрешения
Чтобы создавать фотографии с минимумом дефектов изображения и хорошей детализацией, необходимо найти компромисс между размером матрицы и разрешением.
Системная камера с сенсором APS-C
Как правило, для повседневной съемки не требуется разрешение выше 10-12 мегапикселей. Более высокое разрешение приводит только к большему количеству ошибок изображения, что безнадежно портит снимок. Примером камеры с этой проблемой является Canon IXUS 170.
Кроме того, матрицы очень дорогие, поэтому производители предпочитают использовать сенсоры меньшего размера. Стандартные обозначения таких сенсоров: Micro-Four-Thirds (Микро 4:3) — для самых маленьких, APS-C — для матриц среднего размера и полнокадровые матрицы.
Если вы ищете компромиссный вариант, выбирайте камеру с матрицей APS-C и разрешением от 10 до 20 МП. По рекламным причинам сейчас выпускают не так много камер с разрешением ниже 20 мегапикселей, но они все же есть, например Sony Alpha 5000.
В конечном счете, выбор сенсора зависит от ваших потребностей. Если вы установите камеру в фиксированное положение и будете снимать с помощью дистанционного спуска затвора, то это поможет свести к минимуму ошибки изображения даже при съемке фотоаппаратом с небольшой матрицей и большим разрешением.
Для фотографов-любителей
Фотографам-любителям важно иметь возможность без особых проблем печатать и редактировать свои снимки. Вот почему они должны иметь небольшой «буфер». Для печати достаточно уже 5 мегапикселей. Следовательно, остановив свой выбор на 7-мегапиксельной камере, вы не ошибетесь.
Такой аппарат будет снимать фотографии с разрешением приблизительно 3072 × 2304 точек. Это разрешение дает фотографу достаточно возможностей для обрезки ненужных деталей или увеличения определенных фрагментов изображения. Заметных потерь качества при этом чаще всего не будет.
Также такое разрешение позволяет без проблем печатать изображения: фотографии в формате открытки (10 x 15 см) и даже в формате A4 будут выглядеть вполне четкими. Только при печати снимков в размере плаката (например, в формате A3) можно получить размытые кадры.
Кроме того, размер файла каждого изображения с разрешением 7 Мп находится примерно в золотой середине: несжатое изображение с фотоаппарата будет занимать 20 Мб на карте памяти. Файл в формате JPG (например, на смартфоне) занимает еще меньше — около 4 Мб. Для сравнения: при разрешении 12 мегапикселей камере требуется уже 35 Мб на каждую несжатую фотографию.
Сколько мегапикселей нужно вашему видеонаблюдению
Гонка за мегапикселями из цифровой фотографии постепенно перешла в IP видеонаблюдение. Наши клиенты все чаще спрашивают камеры 3, 4, 5-мегапиксельные и и даже выше. Большинство из них абсолютно уверены в том, что чем выше разрешение, чем больше мегапикселей у камеры, тем она лучше будет показывать, тем выше будет детализация кадра. Производители в угоду потребителям выпускают камеры с высоким разрешением, уже вовсю продаются 12 Мп IP камеры, модного нынче формата 4K.
Мы решили разобраться – действительно ли качество видеоизображения IP камер растет с увеличением мегапикселей? Стоит ли переплачивать за камеры с высоким разрешением, за процессорную мощность NVR, высокую пропускную способность сетей и за терабайты дискового пространства, необходимое для такого высокого разрешения. Мы выбрали со склада несколько камер с различным разрешением – от 1 до 5 мегапикселей. А так же заказали у производителей несколько дорогих 5 – 8 МП IP камер для этого теста. Вот кто попал к нам на испытания.
Предпочтение мы отдавали уличным IP камерам с фиксированным объективом, т.к. их не нужно настраивать и огрехи в утомительной настройке вариофокальных объективов не скажутся на качестве видеоизображения. Правда вот 5-мегапиксельных камер с фиксированным объективом мы не нашли и тестировали вариофокальные 5МП камеры. Все камеры мы устанавливали в одно и то же место и наводили на противоположную стену, где у нас висит несколько самодельных “испытательных таблиц”.
Давайте посмотрим, что у нас получилось. Все снимки кадров делались через web интерфейс камер с помощью браузера IE и встроенной в каждую камеру возможности сохранять стоп-кадр. В нижеследующую таблицу мы поместили уменьшенный кадр до разрешения 640х480 (или 640 на 360, если камера имеет широкоформатную матрицу с соотношением сторон 16:9), а также кроп (вырез из кадра) с разрешением 200х360 пикселей. На нем более наглядно видно качество “прорисовки” мелких деталей изображения – в частности букв на таблице Сивцева (таблице для проверки зрения).
Чтобы посмотреть полноразмерный кадр с IP камеры – кликните на его уменьшенную копию в таблице.
На что мы обратили внимание при сравнении этих кадров:
Конечно тут надо делать поправку на различный угол обзора. Ведь с увеличением угла обзора мы как бы отдаляемся от снимаемой сцены и детализация ухудшается. Особенно это справедливо для 5-мегапиксельной камеры IPEYE – уж слишком большой угол обзора дает такое сочетание матрицы и объектива. И если сделать на ней угол такой же как у 2МП камер (около 90°) то буквы этой таблицы будут читаться уверенней.
Интересно, что у другой 5МП IP камеры BD2570RVZ при тех же заявленных параметрах (объектив 2,8-11, матрица 1/2.5) угол обзора в самом коротком фокусе получился несколько уже, чем у IPEYE-3802VP. Детализация приблизительно на том же уровне, картинка несколько более шумная в темных областях кадра, хотя и стоимость у камеры BEWARD в разы выше. Но у нее моторизованный объектив и управлять углом обзора можно сидя перед компьютером. Картинка с максимальным фокусом в 11 мм тогда будет выглядеть так:
Может это кому-то и нужно, учитывая, что при каждом изменении фокуса объектива нужно или вручную или нажав на кнопку “автофокус” настроить резкость изображения. И на это уходит от 5 до 20 секунд. Зато тут уже уверенно можно читать вторую снизу строчку таблицы проверки зрения.
В дальнейшем мы протестировали пару 2-мегапиксельных IP камер с вариофокальным объективом 2.8 – 12мм, т.к. бытует мнение, что они показывают лучше, чем “фиксы”. Вот что у нас получилось:
Как видно результат мало чем отличается от предыдущего. Детализация практически такая же как и у 2МП IP камер с фиксированным объективом. Даже у дорогущей 2-х мегапиксельной (!) камеры Hikvision (розничная цена которой на февраль 2016 года составляла 21990 руб) с выставленным на заводе углом обзора градусов в 50 (а чтоб поменять его – надо было вскрывать камеру, чего нам категорически не хотелось) читаемость таблицы Сивцева получилась не выше 5 строчки снизу.
Возможно вариофокальные объективы обладают большей светочувствительностью и IP камеры с ними лучше “видят” в темноте, но это тема уже совершенно другого теста и другой статьи, к которой мы возможно обратимся позже. Но на разрешающую способность вариофокальные объективы практически не оказывают влияние. Мало того, малейшая неточность в настройке фокусировки может привести к плачевному результату, и все мегапиксели окажутся бесполезными. А кто хоть раз настраивал вариофокальный объектив на IP камере со мной согласится, что это ой как нелегко, учитывая задержку, с которой приходит сигнал от камеры на монитор.
Мы продолжили наше тестирование и дальше и попросили у нескольких производителей интересные (на наш взгляд) камеры с различными разрешениями.
Это первая камера с размером сенсора 1/1.8, которая попала нам в руки. Кроме того, эта камера способна выдавать поток со скоростью 25 к/c при 5-мегапиксельном разрешении (2592х1920 px). Другие пока этого делать не могут. Максимум на что они способны – 12-15 к/c при максимальном разрешении. Сразу бросается в глаза широкий угол обзора этой камеры. При фокусе в 3,6 мм он шире, чем у 5МП камер с матрицей 1/2.5 с фокусом 2,8 мм. Разрешение у камеры от BSP Security на уровне других 5-мегапиксельных камер, даже чуть четче. По крайней мере контраст картинки выше. Однако ситуацию немного омрачает смазывание левой части кадра. Возможно нам не повезло и попалась камера с небольшим перекосом матрицы.
И вот наконец к нам на склад поступили 4K IP камеры с разрешением 8МП. Это полусфера с фиксированным объективом DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS. Вот кадр с этой камеры:
Чтобы открыть кадр полном разрешении, в браузере нажмите правой кнопкой мыши на картинке и выберите пункт меню “открыть изображение”.
Наш тест мы не остановили на офисных картинках, нам хотелось посмотреть также и реальные кадры уличной сцены. Для этого мы направили объективы наших камер на ближайшую автостоянку, видную из нашего окна. Сделали мы это преднамеренно в довольно тяжелых световых условиях – ранних сумерках. Вот что у нас получилось.
Возможно мы выбрали еще слишком светлую часть дня (17.10 – 18.00 в феврале), но все камеры с таким освещением справились отлично. Правда у 1,3 МП камеры MT-CW960IP20 картинка оказалась чуть темнее других, что довольно странно, т.к. матрица 1/3 должна обладать лучшей светочувствительностью по отношению к матрице 1/4.
Что касаеется детализации картинки ситуация схожа с результатми тестирования в офисе. Она хоть и возрастает с увеличением мегапикселей, но не значительно. Автомобильный номер у Рено смогли прочитать как 4-х, так и 2-х мегапиксельные камеры. Правда последние немного хуже.
IP камеры с разрешением 1.3, 4 и 5 мегапикселей со своим широким углом обзора “увидели” даже номер нашего фургона, на котором мы возим все эти IP камеры )). А 5 МП камера узрела даже машину, стоящую левее фургона. Угол обзора потрясающий!
В марте мы получили на тест еще две 5-мегапиксельные IP камеры BEWARD и BSP Security Давайте сравним как они показывают на улице.
Камеры испытывали в одно и то же время (18.00 в середине марта). Интересно подметить, что не смотря на то, что у камеры от BSP Security шире угол, у нее немного лучше детализация. Гос. номер у голубого форда почти можно прочитать, чего нельзя сделать на кадре с камеры BEWARD. Сказывается размер матрицы – 1/1.8 против 1/2.5.
Для влюбленных в детали
Тем, кто хочет запечатлеть каждую деталь окружающего мира, стоит присмотреться к камерам с большим количеством мегапикселей.
Начиная с 12 Мп, вы сможете без потери качества многократно масштабировать полученные изображения. Штука это, конечно, полезная, но в конечном итоге остается неиспользованной в большинстве случаев.
Цены на такие камеры, соответственно, высоки, поэтому как следует подумайте, действительно ли вам нужно такое высокое число мегапикселей. Даже профессиональные фотографы далеко не всегда стремятся к приобретению камер с 20 Мп или более. Кроме того, при выборе аппарата обязательно следует учитывать другие факторы, такие как шумоподавление или время фокусировки.
Кстати, что интересно — все последние iPhone имеют основную камеру с разрешением 12 Мп.
Мегапиксели против ТВ-линий
Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.
Основное преимущество алгоритма H.264 заключается в межкадровом сжатии, в ходе которого, определяют отличие каждого следующего кадра от предыдущего, эти различия после компрессии сохраняются в архиве. При выполнении алгоритма в архиве периодически сохраняются опорные кадры (I-кадры), которые представляют собой сжатые полные изображения, а потом в течение 25–100 кадров сохраняется только изменение, которое называется промежуточным кадром (Р- и B-кадры). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте MJРEG.
При использовании MJРEG-алгоритма, каждый кадр подвергается компрессии, независимо от того, есть ли в нем отличие от предыдущего. Таким образом, единственный способ сократить объем сохраненных данных – увеличить компрессию и, тем самым, снизить качество записи. Такой способ применяется только в простых автономных видеорегистраторах, которые не требуют длительного хранения данных.
Еще одно преимущество H264-алгоритма заключается в том, что он работает в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate), в котором динамически изменяется степень компрессии видеоинформации и, следовательно, четко фиксируется объем созданного архива в одну секунду. Такой алгоритм позволяет точно определить максимальное количество данных в архиве за час непрерывной работы системы и необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.
Как выбрать HD камеру для видеонаблюдения?
Что еще учитывать, помимо разрешения изображения, выбирая сетевые HD и IP-камеры? Далее представлена информация о правильном выборе HD камеры в зависимости от монтажа.
Низкая освещённость (Low illumination)
Известно, что видеокамера не работает так же, как и бытовая камера или цифровой фотоаппарат: видеокамера не может применять вспышку для того, чтобы захватить видео или изображение. Если камера обладает слабыми характеристиками при тусклом свете и небольшой освещенности (в сумерках, ночью), то ее применение ограничивается. Работая при низком уровне освещения, камера «слепнет», хотя и обладает очень высокой разрешающей способностью.
Высокое разрешение имеет положительную сторону, но в тоже время, есть и отрицательная сторона: производитель сенсоров не способен бесконечно увеличивать площадь кристалла, поэтому повышение разрешения происходит из-за уменьшения размера пикселя, при том же размере кристалла сенсора (например, один из самых часто встречаемых размеров матрицы – 1/3”), поэтому каждый пиксель принимает меньше количества света, что влечет за собой уменьшение чувствительности при увеличении разрешения (мегапикселей).
В настоящее время оптимальным значением для большинства камер видеонаблюдения является разрешение 2Мп (1080р/FullHD), именно под это разрешение существует большинство сенсоров из серии Low Illumination.
Задержка видео (Time lag)
Все сетевые IP-камеры видеонаблюдения обладают некоторой задержкой в сравнении с реальным временем, и цена камеры или качество не являются определяющими величинами этой задержки. К примеру, для такого же изображения разрешения 720р время видеозадержки для одной камеры составляет 0.1 секунд, для другой камеры – 0.4 секунд, для третьей даже более 0.7 секунд и т.д. Какая причина отличия видеозадержки от времени? В отличие от аналоговой камеры, сетевая камера сжимает видео (этот процесс называется кодированием), а на пользовательских устройствах происходит декодирование видео для отображения, что приводит к задержке видео. Обычно, чем меньше время задержки, тем лучше возможности процессора обработки изображения. Это означает, что нужно выбрать сетевую камеру с наименьшей задержкой видео.
Тепловыделение
Видеокамера, находящаяся в работе, выделяет тепло, тем более, когда в ночное время включена инфракрасная (ИК) подсветка. Это правило справедливо для любой камеры видеонаблюдения. Чрезмерное тепловыделение приводит к увеличению вероятности перегрева, а значит, к внутренним повреждениям камеры. При выборе мегапиксельных камер рекомендуется:
Выбирать камеру с меньшим энергопотреблением. При низком энергопотреблении, происходит экономия электроэнергии, выделение меньшего тепла камерой. Но в тоже время, есть и обратная сторона: при зимнем времени года, для камер с малым тепловыделением возможно замерзание (обычно это касается ИК фильтра), а также небольшое потребление электроэнергии означает, что установлена слабая ИК подсветка.
Выбирать камеры в корпусах, имеющих свойства хорошего рассеивания тепла. Металлические корпуса лучше пластиковых. Для того, чтобы обеспечить надежную работу, в сетевых камерах высокого класса устанавливают ребристые радиаторы на корпусе, чтобы максимально рассеять тепло, что позволяет значительно помочь камере обеспечить надежную работу.
Цена
«Высокая цена – это высокое качество» – обычно это правило верно. Если опираться на результаты исследований, то следует, что потребитель нередко считает, что высокая стоимость продукта свидетельствует о более высоком качестве. Но цена не является единственным показателем качества, тем более, если вы покупаете продукцию «Сделано в Китае» и не всемирно известных брендов. Специалисты, работающие в сфере видеонаблюдения более пяти лет, утверждают, что конечные пользователи, интеграторы и установщики могут получить высококачественные продукты от китайских поставщиков или производителей по очень конкурентоспособной цене. Камеры с высоким качеством могут быть сделаны с уникальным дизайном корпуса, предложены особые функции, которые отсутствуют в аналогичных продуктах или иметь какие-либо узкоспециализированные и особенные назначения использования.
Техническая поддержка
Дополнительно, в сетевых камерах должна быть хорошая техническая поддержка. Хотя IР-камеры становятся более проще настраивать и эксплуатировать, конечным пользователям могут грозить технические проблемы, которые требуют помощи со стороны. Как правило, это нужно учитывать, до того как Вы столкнетесь с подобной проблемой и приобретать только у официальных дилеров и «белый» товар. Вы всегда можете получить техническую помощь если Вы приобретали оборудование в ТД Редут СБ, так как мы сотрудничаем с производителями и являемся официальными представителями всех наших брендов и мы не занимаемся «серым» оборудованием.
Именно из-за этого специалисты не советуют покупать камеры видеонаблюдения (как и другое сложнотехническое оборудование) на Aliexрress и в других подобных сайтах, потому что, если понадобиться помощь при эксплуатации видеокамеры, то вряд ли получится получить оперативную техническую поддержку от продавцов в течение длительного периода времени. Мнимая краткосрочная выгода по низкой стоимости камер обычно нивелируется на более длительном промежутке времени эксплуатации такого оборудования.
Формат разрешения HD, разновидности форматов
Основное место в системах видеонаблюдения занимают IР-камеры с высоким разрешением. Они способны обеспечивать лучшее качество видео с более детальным изображением и широким охватом, чем камеры со стандартным разрешением. В зависимости от требований, имеется выбор нужного формата IР-камер. Например, в приложениях для распознавания лица или государственных регистрационных знаков на автомобилях используются мегапиксельные сетевые камеры с разрешениями 1080р и более. Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, можно обратиться к следующей таблице:
Что нужно знать о разрешении
Уже много лет количество мегапикселей у фотоаппаратов и камер смартфонов стремительно увеличивается. Сначала появились модели с датчиком 48 Мп, потом 64 Мп, а теперь есть даже с 108-мегапиксельной камерой. Но действительно ли качество изображения зависит от количества мегапикселей? Давайте разберемся.
Один мегапиксель включает в себя миллион пикселей. Разрешение изображения зависит исключительно от количества точек изображения.
Как правило, с увеличением разрешением становится лучше и уровень детализации снимков. Тем не менее, этот параметр зависит и от других характеристик камеры, таких как шумоподавление, настройка светочувствительности и фокусировка. Высокое число мегапикселей само по себе еще не гарантирует хорошую детализацию.
Кроме того, фотографы-любители обычно не могут извлечь пользы от непривычно больших разрешений. Например, современные экраны Full HD предлагают разрешение всего 1920×1080 пикселей (около 2,5 Мп). Отдельные детали на нем не будут видны до тех пор, пока вы не увеличите масштаб изображения.
С другой стороны, тем, кто хочет распечатывать свои фотографии, требуется большее количество пикселей. Ведь именно большое разрешение дает возможность кадрировать изображение или увеличивать определенные участки без серьезного снижения качества.
Как качество изображения зависит от матрицы?
Матрица цифровой камеры — это плата, на которой расположены фотодиоды. Количество этих диодов зависит от указанных мегапикселей. Таким образом, если вы покупаете камеру с разрешением 20 МП, на матрице будет 20 миллионов фотодиодов. К чему это ведет:
Чем больше диодов на сенсоре, тем больше света улавливает камера. Это означает, что чем больше мегапикселей матрица, тем детальнее будут ваши снимки.
Но размер каждого фотодиода зависит от размера матрицы. Если у вас камера с большим полнокадровым сенсором и разрешением 20 МП, каждый из ее фотодиодов будет больше, чем на меньшей матрице с тем же разрешением.
Чем меньше фотодиод, тем чувствительнее он реагирует на свет. Поэтому при использовании маленького сенсора с большим количеством светочувствительных элементов, как это практикуется в недорогих цифровых камерах, возникает множество дефектов изображения. Например, в темной части снимка возникнет так называемый шум. Если у вас камера с тем же количеством мегапикселей, но с большой матрицей, диоды будут больше и смогут правильнее обрабатывать световую информацию.
Даже если у камеры большая матрица, но при этом очень высокое разрешение, фотодиоды опять же будут меньше, что приведет к тем же дефектам изображения, какие характерны для камер с небольшой матрицей.
12 мегапикселей и больше
Canon Ixus 255 HS с 12 Мпикс
Кто действительно хочет запечатеть каждую деталь окружающего его мира, тот вполне может прибегнуть к использованию фотокамеры с большим количеством мегапикселей:
Какой же сделаем вывод?
P. S. Мы продолжим тестировать таким образом IP камеры, попадающие к нам в руки. Уже запрошено несколько тестовых образцов у различных поставщиков с разрешением от 5 до 12 мегапикселей. Поэтому периодически посещайте эту страничку для получения новой информации о мегапиксельной гонке в IP видеонаблюдении.
P. P. S. Если кто из производителей или поставщиков желает протестировать свои камеры на нашем “испытательном стенде” – добро пожаловать, связывайтесь с нами по e-mail: kb063_sobaka_yandex.ru
Комментари к статье
Если вы хотите увидить разницу между FHD и выше, то разрешение в устройстве отображения должно соответствовать разрешению камере видеонаблюдения!
эта статья когда было написано?
Автор этой статьи полный делетант и врун приследующий свои интересы и цели. На 1, 1,3 2 мп. Нихераааа не видно, просто им нужно продать устаревшие камеры которых на рынке жопой жри – не хочу, вот и толкает устаревший дешевый мусор где больше зазор цены для зароботка. Не видитесь на этого шарлатана!!!
Андрей, нет не будет. 4 Мп камеры – это вообще временное недоразумение. Их сейчас уже практически никто не выпускает.
А будет ли преимущество 4 МП перед 2 МП в 1080р формате записи?
Евгений, 2 мегапикселя. Хватило бы даже и 1 Мп, но на матрице 1/4 угол обзора будет слишком узкий. О видеонаблюдение в лифте мы писали тут
Добрый день, посоветуйте с каким разрешением подойдет камера для установки на потолок в угол лифтовой кабины периметром 1100*1000 высота 2200
Андрей, вообще то 3Мп от 2Мп отличается лишь разрешением по ВЕРТИКАЛИ, даже не разрешением, а углом. Т.е. если у 2Мп разрешение 1920*1080, то у 3мп – 2048×1536. По горизонтали практически то же самое. По вертикали больше, т.к. соотношение сторон у кадра 4:3 в отличии от 2Мп, где соотношение 16:9. Смею предположить, что просто 2Мп камера вам попалась не качественная.
Да, век живи и век морочь себе голову. Момент 1 – имеется камера на 3мр. Сгнил разъем. На время ремонта поставил кам с 2 мр. Хоть разница в 1мр, но эффект более чем заметный – картинка с 3 мр более мягкая и мелкие детали не сливаются в шумы. Все камеры мои м стоят в загородном доме. Момент 2. У друга на парковке 3 мр в настройках слетели на 2 мр в регистраторе. Моментально несведущий человек поднял панику – изображение заметно ухудшилось. Момент 3. Сам лично ставил камеры Tantos где 3 и 4 мегапикселя один хрен – короче, похоже на интерполированное говно. Вы не пробовали сравнить камеру IPhone с Prestigio например. Согласен с авторм если производитель имеет ввиду маркетинговые мр-ли для страждущих.
Добрый день! Какую нужно приобрести камеру чтобы на расстоянии 30-35 метров можно было различать черты лица человека, а не силуэт?
Огромное спасибо за статью и реальные испытания камер. Был в замешательстве, стоит ли брать камеры и соответсвенно NVR для разрешения 5-8МП. По вашей статье понял, что 2МП будет достаточно и не нужно переплачивать.
Алексей, да можно. Нужно только смотреть на какую матрицу (размер) расчитан объектив. Если объектив, расчитанный на матрицу 1/3 установить на матрицу 1/2,5, то вы получите “виньетирование”, т.е. черный круг вокруг кадра.
Можно ли установить на 2мр камеру объектив на 3- 5мр совместимы ли они
Антно, в тестируемых камерах были выставлены заводские настройки. Как правило все эти бесполезные функции по умолчанию у камер выключены. Разрешение монитора на результат тестирования камер никак не влияло. Кадры сохранялись по сети через web интерфейс камер на компьютере. И да, конечно, все камеры были установлены на одном и том же месте и направлены на один и тот же объект. Только почему вы решили, что камеры должны быть расположены строго горизонтально – не понятно.
Виталий, в док-во своих слов можете показать видео с обеих камер? Или хотя бы стоп-кадры.
Мой пост касался камер 2мп. с кодеком h.264 с настройками: битрейт 3000, 16кадров, и камер 2мп. с кодеком h.265 с настройками: битрейт 8000, 16кадров. Качество изображения на камерах h.265, конечно же значительно лучше, при этом обьем архива уменьшился в 2-2,5 раза. Вот такие пироги.
Виталий, если бы вы при этом еще показали качество видео с 2-х IP камер с различными кодеками, тогда можно было бы говорить предметно. Т.к. и на кодеке h.264 можно значительно увеличить объем архива, повысив коэффициент сжатия и при этом снизив качество видеоизображения.
Странное “глууубокое” убеждение специалистов по поводу кодека h.265. Конечно же, они существенно отличаются. Использую уже много лет IP камеры на кодеке h.264, но недавно перешел на h.265. Во-первых, видео в максимальном качестве стало комфортно просматривать через интернет, во-вторых, ощутима существенная экономия обьема жесткого диска. Если раньше 4 full HD камеры записывались около 10 дней на диске 1тб, то сейчас 4 full HD h.265 камеры пишутся около 25 дней на таком же диске.
Андрей, сейчас редко кто используе корпусные видеокамерыпод съемный объектив. В основоном идут уже собранные уличные булеты или внутренние купольные камеры. К тому же на 5 Мп есть объективы китайские за 2-3 тысячи рублей, и корейско-японские за 20-30 рублей. Тут вообще все неоднозначно ))
Хорошее и наглядное сравнение!Задумайтесь над тестом объективов. Например 2,3,5мп объективы на IP камере 2мп 1/3″. Особенно интересно тестирование в сумерках и ночью с ИК подсветкой.
Молодцы! С вашей статьей поменял решение о камерах в частный дом и соответственно остальном оборудовании. Спасибо!
Андрей, по нашему глубокому убеждению кодек h.265 – это чисто маркетинговый ход производителей, и он ПРАКТИЧЕСКИ ни чем не отличается от кодека h.264
Хотелось бы тестов на h.265 кодеке
Полезная информация, всегда делал акцент на мегапикселях
Спасибо, очень интересно! А как узнать расстояние до снимаемого объекта на ваших снимках?
Спасибо за статью, очень полезная информация. Нигде такого наглядного объяснения еще не видел.
