Массовый выход твердотельных накопителей на пользовательский рынок создало множество дополнительных вопросов, на которые многие пользователи постоянно ищут ответы.
Безусловно, «исход» на SSD-диски – это крайне логичное и максимально обоснованное решение, которое продиктовано желанием владельцев компьютеров увеличить скорость их работы, а порой и вдохнуть вторую жизнь в уже «нежизнеспособный ПК».
Но, как и в любых сложных устройствах, для SSD-дисков существуют определённые особенности, которые обязательно следует учитывать для получения не только существенного прироста в скорости обработки данных, но и для достижения максимального срока служба (выработки) и более качественной повседневной работы.
Одной из таких особенностей или вопроса, который уже давно перешёл в ранг дискуссионных, является вопрос необходимости использования файла подкачки для твердотельных накопителей.
И именно об этом и пойдёт речь далее.
ребята, подскажите пожалуйста, нужно ли ставить файл подкачки на SSD диск?SSD на 500гигов под игрывопрос может быть глупый, но просто вообще не разбираюсь в это
Denis Kyokushin16 гб
Guzno752Ставь 10 гигов.
по идее нужно особенно если винда на нем стоит то автоматом там будет скорей всего. я так винду с ссд снес а ссд планирую для файа подкачки использовать. и большой фал подкачки там возможно будет лучше так как он реже перезаписываться будет.
MunchkiN 616ну у меня файл подкачки стоит на втором SSD который под винду, там по выбору системы
MunchkiN 616то есть на SSD который под игры тоже нужно ставить файл подкачки? Или всё таки не надо?
Guzno752одного файла подкачки достаточно
Guzno752Нужно, ставь авто
Guzno752У меня винда на ссд и 2 жёстких по терабайту,я на них поставил файл подкачки,а с ссд убрал
МОНАМАХНу и зря. Файл подкачки должен быть на самом быстром диске в системе.
МОНАМАХу меня жесткий диск под мусор, на нём нету файла подкачки
Ar4er2016У меня 32 гига оперы,не думаю что он вообще нужен,стоит по выбору системы
Я автомат оставил. Система сама по потребностям определяет сколько ей надо.
- Стоит ли использовать файл подкачки на твердотельных накопителях
- Вопросы и ответы
Благодаря использованию файла подкачки операционная система Windows 10 может расширять объем оперативной памяти. В тех случаях, когда объем оперативной заканчивается, Виндовс создает специальный файл на жестком диске, куда выгружаются части программ и файлы данных. С развитием устройств хранения информации все больше пользователей задаются вопросом, а нужен ли этот самый файл подкачки на ССД.
Стоит ли использовать файл подкачки на твердотельных накопителях
Итак, сегодня мы постараемся ответить на вопрос многих обладателей твердотельных накопителей.
Стоит ли вообще использовать файл подкачки
Как уже было сказано выше, файл подкачки создается системой автоматически при нехватке оперативной памяти. Особенно это актуально, если в системе стоит меньше 4-х гигабайт. Следовательно, решать нужен ли файл подкачки или нет, необходимо исходя из объема оперативной памяти. Если в вашем компьютере установлено 8 или более гигабайт оперативной памяти, то в этом случае можно смело отключать файл подкачки. Это позволит не только ускорить работу операционной системы в целом, но и продлить срок службы диска. В противном случае (если в вашей системе используется меньше 8 гигабайт ОЗУ) подкачкой лучше пользоваться, при этом не важно, какой вид носителя информации вы используете.
Управление файлом подкачки
Для того, чтобы включить или отключить файл подкачки, необходимо выполнить следующие действия:
Теперь мы попали в окно «Виртуальная память», где можно управлять файлом-подкачки. Для того, чтобы его отключить снимаем флажок «Автоматически выбирать объем файла подкачки» и переводим переключатель в положение «Без файла подкачки». Также, здесь можно выбрать диск, котором будет создаваться файл и установить его размер вручную.
Когда файл подкачки нужен на SSD
Может быть такая ситуация, когда в системе используются оба типа дисков (HDD и SSD) и без файла подкачки не обойтись. Тогда целесообразно перенести его на твердотельный накопитель, поскольку скорость чтения/записи на нем гораздо выше. Что в свою очередь положительно скажется на скорости работы системы. Рассмотрим и другой случай, у вас имеется компьютер с объемом оперативной памяти 4 гигабайта (или меньше) и SSD, на котором установлена система. В этом случае операционная система сама создаст файл подкачки и его лучше не отключать. Если у вас диск небольшого объема (до 128 Гбайт), то можно уменьшить объем файла (где это можно сделать, описано в инструкции «Управление файлом подкачки», представленной выше).
Итак, как мы видим, использование файла подкачки зависит от объема оперативной памяти. Однако, если ваш компьютер не может работать без файла подкачки и при этом установлен твердотельный накопитель, то подкачку лучше всего перенести именно на него.
Еще статьи по данной теме
Привет Пикабу! Многие считают твердотельные накопители эдакими быстрыми жесткими дисками, однако нужно понимать, что принициы их работы существенно отличаются. Так что те операции, которые можно и нужно проводить над HDD, могут быть бесполезны и даже вредны для SSD, с егодня мы и поговорим о практических советах по использованию твердотельных накопителей. Как всегда – текстовая версия под видео.
Не нужно выполнять полное форматирование SSD
Как мы все знаем, в Windows есть два типа форматирования — это быстрое и полное. Первое по сути отчищает таблицу файловой системы и помечает пространство на диске как неиспользуемое. При этом физически данные с накопителя не удаляются, и в теории их можно восстановить. Полное же форматирование записывает во все ячейки накопителя нули. Да, этот процесс долгий, зато он минимизирует шансы на восстановление данных с диска.
Но это работает с жесткими дисками, с SSD все происходит иначе. В случае с быстрым форматированием система посылает твердотельному накопителю специальную команду TRIM. Она указывает SSD, какие блоки данных больше не несут полезной нагрузки и их можно не хранить физически. Собственно, такая команда посылается и при обычной работе системы — например, после удаления программы. Более того, многие современные SSD умеют чистить сами себя.
Так что в случае с твердотельным накопителем быстрое форматирование играет роль полного: система посылает TRIM с указанием очистить все ячейки, чем и занимается контроллер SSD.
Так что полное форматирование в данном случае как минимум избыточно, а как максимум даже вредно, ведь вы по сути уменьшаете суммарный объем данных, который гарантированно можно записать на накопитель, ровно на емкость последнего.
Старайтесь не заполнять SSD данными под завязку
Современные твердотельные накопители в основном используют ячейки памяти под названием MLC, TLC и QLC. Первый тип может хранить по два бита на ячейку, второй — по три, а третий аж по 4. Чем больше битов получается хранить в каждой ячейке, тем больше оказывается объем каждого чипа и тем дешевле он обходится в производстве. Но, с другой стороны, скорость доступа к нужной информации в таком случае ощутимо падает, поэтому дорогие SSD обычно используют память MLC.
Однако многие производители твердотельных накопителей пошли на хитрость и стали использовать так называемый SLC-кэш, то есть записывать в многобитовые ячейки лишь 1 бит. Разумеется, это резко поднимает скорость работы с такой ячейкой, однако и в разы уменьшается емкость самого SSD.
Поэтому под быстрый SLC-кэш выделяется лишь небольшая область накопителя в несколько десятков гигабайт. При обычной работе ее вполне хватает, и скорость записи на SSD резко повышается. Однако, разумеется, чтобы SLC-кэш на диске все же был, на нем должно быть свободное место. Так что не стоит забивать твердотельник под завязку — в таком случае скорость записи на него может упасть в разы.
Дефрагментация SSD не имеет смысла
Когда системе нужно записать на накопитель большой файл, она старается сделать это одним куском. Это действительно имеет смысл в случае с жестким диском: каждый перенос его головки в другое место для продолжения чтения или записи — это задержка до нескольких десятков миллисекунд. Поэтому и была изобретена дефрагментация: с ее помощью система упорядочивает данные на диске, чтобы все файлы по возможности были записаны одним куском.
Разумеется, в SSD никаких механических частей нет, и переход от одного части файла к другой происходит практически мгновенно. Поэтому дефрагментация здесь опять же не имеет смысла, более того — такая массивная перезапись данных опять же уменьшит ресурс твердотельного накопителя.
Старайтесь подключать SSD через новые версии интерфейса SATA
В случае с жесткими дисками мы даже не задумываемся над тем, через какой интерфейс SATA его юзать — просто подключаем в первый попавшийся и все. Это и понятно — даже SATA1 20-летней давности дает скорости на уровне 150 МБ/c, чего с головой хватает даже для современных HDD. Но, разумеется, с SSD все сложнее: даже недорогие модели обеспечивают скорости последовательного чтения и записи на уровне 300-400 МБ/c, так что для их полного «раскрытия» уже нужен SATA3.
Конечно, в современных ПК SATA2 или тем более SATA1 вы не найдете, однако хватает старых платформ, пользователи которых хотят их взбодрить. И в таком случае внимательно изучите мануал к плате — нередко на переходных решениях были как SATA2, так и SATA3. SSD, разумеется, нужно пихать к последним.
При этом неверно думать, что через тот же SATA1 твердотельник не даст ощутимого прироста в сравнении с HDD. Последовательные запись и чтение больших файлов — не самая реалистичная нагрузка. В основном важна так называемая мелкоблочная нагрузка, а ее скорости у SSD редко превышают сотню мегабайт в секунду, что вполне укладывается в спецификации SATA1 и на порядок, а то и два больше, чем аналогичные скорости у HDD. Так что оживить твердотельником можно даже совсем старую систему.
Нет смысла брать для игр дорогие и быстрые NVMe SSD
В сборки среднего уровня и выше почему-то стало принято ставить так называемые NVMe SSD, скорость последовательного чтения и записи на которые нередко превышает пару гигабайт в секунду, что в разы быстрее, чем у лучших SATA твердотельников. Означает ли это, что игры также будут грузиться в несколько раз быстрее? Вообще нет. Разница в реальной скорости загрузки современных проектов — доли секунды. Почему так?
Да потому что, во-первых, современные движки рассчитаны в том числе и на PS4 и XO, в которых стоят жесткие диски, а, во-вторых, нередко слабым звеном при загрузке игр выступает отнюдь не накопитель, а, например, процессор или ОЗУ.
В любом случае, в ближайшие 3-4 года будет «переезд» движков с HDD на SSD, и лишь после этого вы возможно почувствуйте прирост скорости загрузки игр на NVMe накопителях. А пока что, если вы раздумываете, какой накопитель брать под игры, емкий SATA или быстрый NVMe — лучше выберите первый.
Даже в случае со старыми системами имеет смысл использовать SSD
В народе бытует мнение, что если система изначально не умела работать с SSD, то она их убивает. Это относится к Windows Vista, XP и более старым системам, не имеющим поддержку TRIM. На деле это, конечно же, не так. В самом худшем случае, если накопитель не умеет чистить сам себя, после «забивания» его данными новая информация будет не писаться в свободные ячейки, а перезаписываться. В случае с HDD это абсолютно не важно и не влияет на скорость записи.
В случае с SSD скорость может существенно упасть, но все еще твердотельный накопитель будет быстрее лучших жестких дисков, и старые ОС будут просто летать. Ну и разумеется на время жизни SSD это никак не повлияет.
Не стоит переносить файл подкачки с SSD на жесткий диск
Нередко мы используем SSD под систему, а в роли «файлопомойки» выступает HDD. Windows, будучи установленной на твердотельник, размещает на нем и файл подкачки, и файл гибернации, при этом нередко активно использует их, тем самым уменьшая ресурс накопителя. Отсюда возникает вполне логичное желание перенести их на жесткий диск, однако делать это не стоит.
Во-первых, если у вас небольшой объем ОЗУ и вы часто используете его весь, то вы точно ощутите всю медленность файла подкачки на жестком диске. Во-вторых, реальный объем этого файла обычно составляет 2-8 ГБ — достаточно незначительные цифры, чтобы ощутимо увеличить износ SSD. Так что не стоит переносить файл подкачки с твердотельника, наслаждайтесь максимальными скоростями работы системы.
На связи был МК – до скорых встреч
Мой Компьютер – специально для Пикабу
Заранее извиняюсь за косяки – машинный перевод + подредактирование вручную. Но эту историю надо знать.
“Карпатия” была надежным работником. Это не был грандиозный трансатлантический экспресс, построенный для участия в гонке за Синей Ленточкой и оформленный в стиле Версаля. Ее прибытие в Нью-Йорк сопровождалось меньшим вниманием со стороны публики, чем у других лайнеров.
Корабль был построен фирмой C S Swan and Hunter в Wallsend и спущен на воду без особых торжеств 6 августа 1902 года. Корабль весом 13 603 брутто тонн, способный развивать скорость лишь 14 узлов, был предназначен для перевозки венгерских эмигрантов из Средиземноморья, преимущественно из портов Триест и Фьюме, в Нью-Йорк и новую жизнь в Соединенных Штатах. Эта роль была закреплена за кораблями Кунарда, Славонией и Паннонией, когда в 1904 году фирма получила контракт от правительства Венгрии на перевозку эмигрантов. Однако первый рейс “Карпатии” был совершен из Ливерпуля в Бостон в 1904 году. В ноябре того же года “Карпатия” начала свою работу в Средиземном море, перевозя эмигрантов без происшествий, а также американских туристов или возвращающихся эмигрантов восточном направлении за тариф в 5,10 фунтов стерлингов.
Лайнер «Карпатия» получил сигнал бедствия от «Титаника» в 00:20 15 апреля 1912 года. Он находился на расстоянии 58 миль, расстояние, которое абсолютно невозможно было преодолеть менее чем за четыре часа.
В ту ночь, радио оператор “Карпатии” Хэрольд Коттэм задержался на своём посту на 10 минут, прежде чем ложиться спать, и к счастью, не снял наушники, что позволило ему услышать сигнал бедствия от “Титаника”. Даже не зашнуровав ботинки обратно, он ринулся сообщить о ЧП капитану.
Если бы радист ушёл с поста в назначенное время – если бы он снял наушники – никто из пассажиров “Титаника” не остался в живых
Капитан «Карпатии» Рострон мгновенно встал с постели, когда его разбудил радист, приказал своему кораблю прийти на помощь «Титанику» и подтвердил сигнал, прежде чем полностью оделся. Капитану ещё ни разу в жизни не приходилось сталкиватся с экстренной ситуацией в море. Но в эту ночь, он решил действовать так, чтобы даже если кому-то сказали что, мол, “капитан Рострон можеть быть и компетентен, но неопытный, всего-то 42 года, всего-то 3 года управляет кораблём”, никто бы этому не поверил.
Все спасательные шлюпки «Карпатии» были готовы к развертыванию. Баки с нефтью были приспособлено для слива с борта корабля на случай, если море станет неспокойным; нефть покроет и успокоит воду возле Карпатии, если это произойдет, и спасательным шлюпкам будут безопаснее подходить к ней. Капитан приказал установить огни вдоль борта корабля, чтобы выжившие могли его лучше видеть, а вдоль его бортов установили сети и лестницы, готовые сбросить их, когда они прибудут, чтобы позволить как можно большему количеству выживших подняться на борт из смертельно холодной воды.
Я не знаю, было ли оптимизмом то, что он предусмотрел, что в воде все еще есть выжившие. Я думаю, он знал, что они никогда не успеют туда вовремя. Я думаю, он все равно это сделал, потому что, “боже, нужно надеяться”.
В «Карпатии» было три столовых, которые сразу же были превращены в сортировочный и медпункт. К каждому приставлен врач. Горячий суп, кофе и чай были приготовлены оптом в каждой столовой, а одеяла и теплая одежда собраны для раздачи. К этому времени многие пассажиры проснулись — подготовка корабля к оказанию помощи при стихийных бедствиях — дело не тихое — и все они подошли, чтобы помочь; многие пожертвовали свою одежду и одеяла.
А затем он сделал то, что можно назвать “отвлечением всей энергии от системы жизнеобеспечения”. Фанаты “Star Trek”a поймут.
Вот что касается пароходов: они работают на паре. Удивительно, да-да; но этот пар питает абсолютно всё на корабле, а прямо сейчас “Карпатии” нужна была ВСЯ энергия. Поэтому Рострон отключил горячую воду и центральное отопление, отводившее ценную энергию пара, везде, кроме столовых, которые, конечно же, использовались для приготовления горячих напитков и приема выживших. Он разбудил всех инженеров, всех кочегаров и углегрузчиков, направил весь этот пар обратно в двигатели и велел своему кораблю идти как можно быстрее.
И когда он это сделал, капитан приказал идти ещё быстрее.
Мне нужно, чтобы вы поняли, что вы просто не можете разогнать корабль намного выше его максимальной скорости. Толкать такой огромный тоннаж по воде становится все труднее с каждым дополнительным узлом, превышающим скорость, на которую он был рассчитан. Толкать корабль выше номинальной скорости не только безрассудно — им не только сложнее маневрировать, но это также создает невероятную нагрузку на двигатели. Корабли не предназначены для превышения их максимальной скорости даже на один узел. Они не могут этого сделать. Это невозможно.
Максимальная скорость «Карпатии» — в режиме «сделай или умри», «двигатели не могут выдержать это вечно» — четырнадцать узлов. Уворачиваясь от айсбергов, в темноте и на морозе, в окружении тумана, она выдержала скорость почти семнадцать с половиной.
Никто их об этом не просил. Этого не ожидалось. Они были почти в шестидесяти милях от них, и на их пути стояли айсберги. Они обязаны были ответить; они не обязаны были делать невозможное и делать это с апломбом. Никто бы не обвинил их, если им потребовалось больше времени, чтобы подтвердить серьезность проблемы. Никто бы не обвинил их в медленном и осторожном подходе. Никто, кроме самих себя.
Они чуть не нарушили законы физики, мчась галопом на север во тьму в отчаянной надежде, что если им удастся сократить время прибытия на час, полчаса, пять минут, может быть, еще для одного человека эти пять минут будут иметь значение.
Они взяли на себя риск напороться на айсберг. Они приняли риск взрыва парового котла и повреждения двигателей. В лучшем случае, это грозило остановкой судна, а в худшем – потопления. Но никто, ни один человек на борту, не бунтовал и не протестовал.
Факт: только за время подъема со спасательных шлюпок погибло три человека. Насколько нам известно, через час их могло быть больше. Каждая минута нахождения в жестокой, холодной воде, уносила жизни.
Факт: экипаж “Карпатии” изменил мировую историю.
Этот корабль и его команда получили сообщение от локации, куда они не могли надеяться добраться менее чем за четыре часа. Чуть более трех часов спустя они достигли последних известных координат Титаника.
Через полчаса после этого, в 4 часа утра, они наконец найдут первую из спасательных шлюпок. Последний выживший будет доставлен на борт до 8:30 утра. Пассажиры из Карпатии повсеместно уступали свои койки, каюты и одежду выжившим, помогая экипажу на каждом шагу и сидя с рыдающими спасателями, чтобы предложить им все, что они могли утешить.
В общей сложности 705 человек из оригинального 2208 Титаника были доставлены на “Карпатию” живыми.
Ни один другой корабль не найдет выживших.
В 00:20 15 апреля 1912 года произошло чудо.
Если бы не героизм капитана, не слаженная работа экипажа, и не единогласное соглашение на жуткий риск от всех пассажиров – вполне возможно что НИКТО из пассажиров “Титаника” бы не спасся.
Все, кто выжили – выжили ТОЛЬКО благодаря “Карпатии”.
Простенький, неприметный корабль, перевозивший бедных иммигрантов из Венгрии в США, совершил героический подвиг, и спас сотни жизней пассажиров супер-элитной “звезды Уайт Стар Лайн”.
Давайте не забывать эту часть, упоминая историю “Титаника”.
SSD давно уже перестали быть дорогими диковинками для богатых гиков, и сейчас их можно встретить даже в дешевых ноутбуках и ПК, благо цена на них постоянно падает. И не удивительно, что чем популярнее становятся такие накопители, тем больше появляется мифов про них — и сегодня мы об этом и поговорим. Для любителей читать – текстовая версия под видео.
Миф №1 — SSD имеют небольшой ресурсРаньше это действительно было так, но давайте посмотрим, какой ресурс у современных SSD с MLC, TLC или 3D NAND памятью. Конечно, ресурс будет отличаться для накопителей разного объема и цены, но для решений с 240-256 ГБ можно рассчитывать на 100-300 TBW.
Что же это за странное понятие — TBW? Оно показывает, сколько терабайт можно записать на накопитель, прежде чем он может начать выходить из строя. Отсюда же вытекает другой вопрос: а за сколько времени получится записать несколько сотен терабайт? К примеру, я за год достаточно активного пользования ПК смог записать на системный SSD лишь 18 ТБ — отсюда легко высчитать, что при такой нагрузке его хватит как минимум лет на 10. И это при том, что исчерпание ресурса TBW не означает, что диск вот прям сразу после записи последнего бита из 200 TBW начнет умирать — на деле достаточное количество накопителей превышают этот показатель на порядок, оставаясь при этом полностью работоспособными!А теперь вспомните — есть ли у вас HDD десятилетней давности? Скорее всего едва ли: они или уже умерли, или имеют смешную по современным меркам емкость в 160-250 ГБ и скорее всего просто хранятся где-нибудь в гараже. Так что не стоит беспокоиться о том, что SSD быстро умрет: скорее всего вы куда быстрее смените его на более емкий или быстрый.Миф №2 — SSD крайне дорогиеПожалуй, так говорят только те, кто не смотрел цены на твердотельные накопители последние пару лет. Цена за гигабайт постоянно падает, и сейчас можно найти 120 ГБ SSD всего за полторы тысяч рублей — это достаточно незначительная сумма даже для бюджетной сборки.
Конечно, жесткие диски по все той же цене за гигабайт остаются выгоднее: так, накопитель на 1 ТБ будет стоить 3 тысячи рублей. Но никто не мешает взять под систему и онлайн-игры небольшой SSD, а под все другое — жесткий диск: так вы получите баланс скорости и производительности за минимальную доплату.Миф №3 — система требует дальнейшей настройки после установки на SSDЭто все же не совсем миф: так, например, Windows 7 из коробки не умеет работать с быстрыми NVMe SSD, так что даже для ее установки на такой накопитель нужно интегрировать в образ специальный драйвер.Но если мы берем современную Windows 10 или последние версии macOS или Linux, то они по умолчанию из коробки умеют работать с SSD и поддерживают различные функции типа TRIM для поддержания накопителя «в форме».Миф №4 — SSD никак не влияет на скорость работы устройстваДа, есть и такое: хватает людей, которые пытаются доказать, что на скорость работы ПК влияет только процессор, ОЗУ да видеокарта. Конечно, если мы берем серьезную нагрузку типа игр, то тут SSD действительно лишь уменьшит время их запуска и практически никак не повлияет на FPS.
Однако в большинстве повседневных задач профит от твердотельного накопителя виден невооруженным глазом: система стартует за считанные секунды, копирование файлов происходит влет, а одновременная работы с несколькими программами не вгоняет компьютер в состояние крайней задумчивости.Миф №5 — SSD требует постоянного обслуживанияТут скорее наоборот: как раз жесткий диск следует время от времени дефрагментировать, чтобы он работал быстрее, а вот для SSD такие оптимизации будут скорее даже вредны, ибо постоянная перезапись файлов будет с каждым разом приближать вас к пределу ресурса TBW.Вместо этого современные системы могут послать накопителю команду TRIM — получив ее, контроллер SSD сам будет оптимизировать хранящиеся на диске данные в моменты его простоя, что в итоге позволяет поддерживать ему максимальную скорость работы.Миф №6 — SSD следует использовать только в современных устройствахЭтот миф следует из того, что большая часть SATA SSD подключаются по третьей версии этого протокола и имеют скорости в 500+ МБ/c. Соответственно, подключение по SATA 1 или SATA 2 даст скорости в 150 или 300 МБ/с, то есть накопители не будут работать с полной скоростью, что лишает смысла их покупку для старых устройств, где нет SATA3.
Однако это не совсем так: скорости в полтысячи мегабайт в секунду вы увидите лишь при последовательном чтении или записи огромных файлов (например, при копировании видео), и то обычно от силы секунд на 10-15. При работе с более мелкими файлами, которыми являются повседневные данные, скорость падает на порядок, и зачастую составляет всего 30-50 МБ/с, что ощутимо меньше, чем лимит даже SATA 1. Поэтому даже десятилетний ПК при обычной работе ощутимо ускорится от установки SSD — при этом, разумеется, можно сэкономить и не брать очень быстрые твердотельные накопители.Миф №7 — для гарантированного удаления данных с SSD требуется использовать полное форматированиеЧто такое полное форматирование? По сути это запись во все ячейки накопителя нулей — очевидно, что в таком случае восстановить записанные данные практически нереально (для магнитных накопителей есть нюансы, но если вы не храните на HDD тайны государственной важности, то полного его форматирования вполне хватит, чтобы ваши данные не смогли восстановить в обычном сервисе).
Для чего нужен файл подкачки?
Для начала, стоит остановиться на таком популярном в сети мнение, что срок службы SSD-диска существенно ограничен и он значительно менее срока служба своего «собрата» HDD-диска.
Да, действительно, срок службы твердотельных накопителей имеет определённые ограничения в виде максимального количества циклов перезаписи, но даже принимая во внимание подобный лимит, запланированный срок службы (при корректном использовании и отсутствие внешних и внутренних факторов, которые могут повлиять на качество работы диска) может достигать и 10, и 15 лет (а в среднем от 5 до 8 лет), даже на достаточно бюджетных моделях.
Поэтому, учитывая вполне себе лояльную стоимость, можно с уверенностью утверждать, что нет никакой необходимости в отключение всех процессов и задач, которые не критичны для функционирования операционной системы, но используют ресурсы SSD-диска.
Это имеет прямое отношение к рассматриваемой в настоящей статье теме. И вот почему.
Основной вопрос темы – это «Файл подкачки», а он представляет собой определённый выделенный объём свободного места на диске (HDD, SSD), которое используется операционной системой в ситуациях, когда со своей работой не справляется оперативная память. То есть, например, предположим такой «грубый пример»:
У пользователя «N» имеется компьютер на котором установлено одна планка ОЗУ объёмом 2ГБ. Данный пользователей пытается запустить несколько приложений, которые для своей работы требуют свободного объёма ОЗУ в 2.5ГБ. Соответственно, данного объёма, что имеется у пользователя, просто нет нужных ресурсов. И дабы восполнить данный пробел в работу вступает файл подкачки, который и выделяет из собственного объёма недостающие ресурсы для приложений.
В самом примере, забегая вперёд, кроется и ответ на выше обозначенный вопрос.
Свободный объём для файла подкачки выделяется пользователем из свободного пространства на жёстком диске, твердотельном накопителя или самой обычной флешки.
Учитывая данный пример, важность данного функционала для операционной системы на достаточно высоком уровне, так как он позволяет избежать зависаний при обработке данных в тех ситуациях, когда это возможно из-за нехватки ОЗУ.
Для большей ясности следует коснуться и вопроса ручного выделения объёма для файла подкачки, а именно:
Выберите нужный диск, активируйте строку «Указать размер», и установите минимальный и максимальный объём для файла подкачки, который и будет выделен из общего объёма жёсткого диска или твердотельного накопителя.
Здесь же можно отключить данный функционал, выбрав режим «Без файла подкачки», что может пригодиться тем, кто сделает для себя выбор после дальнейшего повествования.
Вот и пришло время ответить на основной вопрос настоящей статьи. Но, однозначно сделать это не получиться.
Дело в том, что, как уже было сказано выше, файл подкачки в своём функционале крайне полезен для тех пользователей, у которых наблюдается нехватка в объёме оперативной памяти. Например, связка SSD+HDD+4ГБ ОЗУ. Будем честными, даже 6-8ГБ для современных нужд нельзя назвать достаточным объёмом, а что уж говорить о 4ГБ.
Поэтому, отвечая на вопрос о необходимости подкачки для SSD, в случае если ОЗУ 4ГБ и меньше, отключать файл подкачки будет неверным решением (особенно если запускаются «сложные/тяжёлые программы), кроме того в такой связке «SSD+HDD» выделять объём для него следует именно с твердотельного накопителя в связи с более высокой скоростью обработки информации.
В тоже время, если 4ГБ ОЗУ вам более чем достаточно или ОЗУ у вас 8/16/32ГБ, то острой необходимости в файле подкачки просто нет, и его отключение будет вполне обосновано.
То есть, резюмируя выше изложенное, можно придерживаться следующего, хоть и достаточного грубого, мнения (что и делает автор данной статьи):
И последнее. Вопрос действительно неоднозначный, и решать его придётся каждому для себя. Даже при наличии SSD-диска всего на 128ГБ (даже с учётом потерь на установку ОС) выделение ещё 2-4ГБ существенной потерей не является!». Это же относиться и к снижению срока службы твердотельного накопителя, так как файл подкачки не сможет оказать такого серьёзного влияния на общий лимит цикла перезаписи.
Решать Вам. Личное мнение каждого, а также любая конструктивная критика и дискуссия приветствуется!
