Технология самоконтроля, анализа и отчетности

Known NVMe S. attributes

Chlondowski, Zbigniew. ” S. M. A. R. T. Site: attributes reference table”. S.M. A. R. T. Linux. Retrieved 2007.
Allen, Bruce (2004). ” Monitoring Hard Disks with SMART”. Linux Journal. Retrieved 2010.

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 16 ноября 2020 года; проверки требуют 5 правок.

У этого термина существуют и другие значения, см. Smart.

S. M. A. R. T. (от англ. self-monitoring, analysis and reporting technology — технология самоконтроля, анализа и отчётности) — технология оценки состояния жёсткого диска встроенной аппаратурой самодиагностики, а также механизм предсказания времени выхода его из строя. Технология S. M. A. R. T. является частью протоколов ATA и SATA.

Современные SSD накопители с SATA интерфейсом также поддерживают S. M. A. R. T. Однако широко распространённые флеш-накопители USB (прост. «флешки») обычно не поддерживают S. M. A. R. T., поскольку USB Mass Storage device class основан на другом протоколе, SCSI, который не содержит аналогичной S. M. A. R. T. функциональности. Существует небольшое количество флеш-накопителей, сделанных на основе SATA контроллеров и переходников SATA-USB, работающих по спецификации SAT (SCSI-ATA Translation). Некоторые из таких переходников поддерживают трансляцию данных S. M. A. R. T.

mSATA SSD with SandForce SF-2281 Controller (Intel 525 mSATA SSD)

The most basic information that S. M. A. R. T. provides is the S. M. A. R. T. status. It provides only two values: “threshold not exceeded” and “threshold exceeded”. Often these are represented as “drive OK” or “drive fail” respectively. A “threshold exceeded” value is intended to indicate that there is a relatively high probability that the drive will not be able to honor its specification in the future: that is, the drive is “about to fail”. The predicted failure may be catastrophic or may be something as subtle as the inability to write to certain sectors, or perhaps slower performance than the manufacturer’s declared minimum.

The S. M. A. R. T. status does not necessarily indicate the drive’s past or present reliability. If a drive has already failed catastrophically, the S. M. A. R. T. status may be inaccessible. Alternatively, if a drive has experienced problems in the past, but the sensors no longer detect such problems, the S. M. A. R. T. status may, depending on the manufacturer’s programming, suggest that the drive is now healthy.

A drive that implements S. M. A. R. T. may optionally implement a number of self-test or maintenance routines, and the results of the tests are kept in the self-test log. The self-test routines may be used to detect any unreadable sectors on the disk, so that they may be restored from back-up sources (for example, from other disks in a RAID). This helps to reduce the risk of incurring permanent loss of data.

ATA S. attributes

Manufacturers that have implemented at least one S. M. A. R. T. attribute in various products include Samsung, Seagate, IBM (Hitachi), Fujitsu, Maxtor, Toshiba, Intel, sTec, Inc., Western Digital and ExcelStor Technology.

Known ATA S. attributes

Drives do not support all attribute codes (sometimes abbreviated as “ID”, for “identifier”, in tables). Some codes are specific to particular drive types (magnetic platter, flash, SSD). Drives may use different codes for the same parameter, e.g., see codes 193 and 225.

:/> Как запустить редактор реестра

This section is missing information about description of this more organized interface; pseudo-logs E0 E1 for SCT commands. Please expand the section to include this information. Further details may exist on the talk page.

SMART Command Transport

Checks the electrical and mechanical performance as well as the read performance of the disk. Electrical tests might include a test of buffer RAM, a read/write circuitry test, or a test of the read/write head elements. Mechanical test includes seeking and servo on data tracks. Scans small parts of the drive’s surface (area is vendor-specific and there is a time limit on the test). Checks the list of pending sectors that may have read errors, and it usually takes under two minutes.

Offline data collection

The self-test logs for SCSI and ATA drives are slightly different.

Hard disk and other storage drives are subject to failures (see hard disk drive failure) which can be classified within two basic classes:

In its original incarnation S. M. A. R. T. provided failure prediction by monitoring certain online hard drive activities.

A subsequent version of the standard improved failure prediction by adding an automatic off-line read scan to monitor additional operations. Online attributes are always updated while the offline attributes get updated when the HDD is not under working condition. If there is an immediate need to update the offline attributes, the HDD slows down and the offline attributes get updated. The latest “S. M. A. R. T.” technology not only monitors hard drive activities but adds failure prevention by attempting to detect and repair sector errors.

Also, while earlier versions of the technology only monitored hard drive activity for data that was retrieved by the operating system, this latest S. M. A. R. T. tests all data and all sectors of a drive by using “off-line data collection” to confirm the drive’s health during periods of inactivity.

Здравствуйте!! недавно приобрел жоский диск WD на 2 терабайта в смарте быстро растет значение 193 Load/unload cycle count я знаю что это парковка но не магу понять почему значение растет во время работы, на жоском диски стоит винда а парковка по идеи не должна расти потому что простоя нет помогите вчем проблема???

Пусть себе растёт, не обращайте внимания. Это накапливающий, статистический атрибут. Включена функция автоматической парковки. И правильно, что включена, и отключать её, изменять время между парковками не стоит. Диск имеет высокую плотность записи, головка “летит” на высоте около 2 нм над треком примерно в 10 нм, – риск повреждения головки-головок-пластин очень велик. Производитель не зря включил частую парковку, – это превентивно снижает риск потери информации из-за вибраций, в том числе и вибраций от БМГ, пластин, +турбулентные потоки+питание+бездействие.

:/> Не работает тачпад на ноутбуке: как оживить курсор?

Drink, хитрый производитель ввел парковку, чтоб диск отработал гарантийный срок хотя бы, вместо того чтобы повысить качество изготовления.
на части es серий парковки нет.
ps на ixbt это как-то перетирали.

Это не так, информация недостоверна.

Т.е., там гарантия не нужна? Забавно.
Все вопросы к инженерам WD.

Drink,
ну данную информацию выдвигали data recovery эксперты.

гарантия везде нужна.
а почему именно к wd?

Тогда и 193 растёт, нет?

Ну, речь о WD, как о хитром производителе, в теме.
У некоторых современных seagate тоже быстро растёт 193. Вряд ли для того, чтобы отработал срок гарантии.
Не для гарантии частую парковку придумали. Нет там качества изготовления, всё на авось держится у этих расходников.

не понял вопроса.

это не только вд стали внедрять.

Ладно, проехали. Опять о разном говорим.

На жестком установлена Windus по идеи не должно расти простоя же нет

Правильно, диск работает и паркуется.
Не обращайте внимания.

А нечего страшного что за 6 дней Циклов парковки 1971 уже

Постоянный участник

модель ж/д не указали

Хреново, что сказать.

Для некоторых моделей выпускалась прошивка с устранением избыточной парковки,

Программы для Windows

Тему не читали, предмет не понимаете.

Model: WDC WD20EZRZ-00Z5HB0

Model:wd blue WD20EZRZ-00Z5HB0

уже за 8 дней Циклов парковки 3 635

Прочитал, увидел, что Вы кинулись обсуждать не удосужившись уточнить модель диска, а Вам как активному пользователю это сделать следовало.

Ясно-понятно, ж/д “синий снаружи”-“зеленый внутри”, кол-во Load/Unload циклов 300 тыс.

Лично Я побольше углубился бы в тему, а после принял бы самостоятельное решение стоит ли корректировать время простоя головок, либо вовсе отключать данную технологию на ж/д.

как отключить просто там ? проги для других моделей диска ?

Последнее редактирование модератором: 5 Окт 2017

Standards and implementation

Depending on the type of interface being used, some S. M. A. R. T.-enabled motherboards and related software may not communicate with certain S. M. A. R. T.-capable drives. For example, few external drives connected via USB and FireWire correctly send S. M. A. R. T. data over those interfaces. With so many ways to connect a hard drive (SCSI, Fibre Channel, ATA, SATA, SAS, SSA, NVMe and so on), it is difficult to predict whether S. M. A. R. T. reports will function correctly in a given system.

Even with a hard drive and interface that implements the specification, the computer’s operating system may not see the S. M. A. R. T. information because the drive and interface are encapsulated in a lower layer. For example, they may be part of a RAID subsystem in which the RAID controller sees the S. M. A. R. T.-capable drive, but the host computer sees only a logical volume generated by the RAID controller.

History and predecessors

That SFF standard described a communication protocol for an ATA host to use and control monitoring and analysis in a hard disk drive, but did not specify any particular metrics or analysis methods. Later, “S. M. A. R. T.” came to be understood (though without any formal specification) to refer to a variety of specific metrics and methods and to apply to protocols unrelated to ATA for communicating the same kinds of things.

:/> Microsoft обновила бесплатный Office для Windows 10

Таблица известных атрибутов S. M. A. R. T. выглядит следующим образом:

S. M. A. R. T. производит наблюдение за основными характеристиками накопителя, каждая из которых получает оценку. Характеристики можно разбить на две группы:

Данные хранятся в шестнадцатеричном виде, называемом raw value («сырые значения»), а затем пересчитываются в value — значение, символизирующее надёжность относительно некоторого эталонного значения. Обычно value располагается в диапазоне от 0 до 100.

Высокая оценка говорит об отсутствии изменений данного параметра или медленном его ухудшении. Низкая — о возможном сбое в скором времени.

Значение, меньшее, чем минимальное, при котором производителем гарантируется безотказная работа накопителя, означает выход узла из строя.

Технология S. M. A. R. T. позволяет осуществлять:

Следует отметить, что накопители не могут самостоятельно сообщать о своём состоянии посредством технологии SMART, однако для этого существуют специальные программы. Таким образом, использование технологии S. M. A. R. T. невозможно без наличия следующих двух составляющих:

Программы, отображающие состояние S. M. A. R. T.-атрибутов, работают по следующему алгоритму:

Проверяет электрические и механические параметры, а также производительность на чтение. Тест, как правило, длится около двух минут.

Тест проверяет всю поверхность диска и не имеет ограничения по времени. В среднем занимает около двух-трёх часов.

Первый жёсткий диск, обладающий системой самодиагностики, был представлен в 1992 году фирмой IBM в дисковых массивах IBM 9337 для серверов AS/400, использующих IBM 0662 SCSI-2 диски. Технология была названа Predictive Failure Analysis (PFA). Измерялось несколько ключевых параметров, их оценка производилась непосредственно контроллером диска. Результат был ограничен лишь одним битом: либо всё в порядке, либо диск может в скором времени выйти из строя.

Позже компаниями Compaq, Seagate, Quantum и Conner была разработана другая технология, названная IntelliSafe. В ней был общий протокол выдачи информации о состоянии жёсткого диска, но измеряемые параметры и их пороги каждая компания определяла самостоятельно.

В начале 1995 года Compaq предложила стандартизировать технологию. Компании IBM, Seagate, Quantum, Conner и Western Digital (последняя на тот момент ещё не имела системы отслеживания параметров жёсткого диска) поддержали эту идею. За основу была взята технология IntelliSafe. Совместно разработанный стандарт назвали S. M. A. R. T.

Стандарт S. M. A. R. T. I предусматривал мониторинг основных параметров и запускался только после команды.

В разработке S. M. A. R. T. I I участвовала Hitachi, предложившая методику полной самодиагностики накопителя (extended self-test), также появилась функция журналирования ошибок.

В S. M. A. R. T. I II появилась функция обнаружения дефектов поверхности и возможность их восстановления «прозрачно» для пользователя.