Eraf писал(а):Скорее всего проблема в том, что вы пытаетесь обновить роутер с RU версии на EU версию.
Если судить по плате, то Archer C1200(RU) Ver:2.0 гораздо ближе к TP-LINK Archer C1200 v1.x, чем к TP-LINK Archer C1200 v2.x. Кому интересно, могут на WikiDev в этом убедиться, разобрав предварительно свой Archer C1200(RU) Ver:2.0. Ну, или поверить мне на слово – я свой разобрал и убедился в, практически, идентичности плат.
Поэтому, когда представители российской тех.поддержки (где-то выше в ветке) говорят, что EU должен работать на RU, я их понимаю.
Что же общего и чем различаются (с точки зрения “железа”) прошивки C1200v2_ru-up-2.0.1 Build 20180118 rel.74680.bin и C1200v2_eu-up-2.0.2 Build 20180308 rel.38281(Beta).bin?
Определяющий “железо” ID – hw_id:E3266C61DFB9CD9C24684161C720D6A7 один и тот же.
Что еще интересно?
Посмотрим на прошивку C1200v1_eu-up-1.1.3 Build 20180308 rel.49551(Beta).bin
hw_id знакомый? Плата, как я и предположил, та же самая.Думаю, что через bootloader можно было бы залить любую из этих прошивок. Как бы оно работало? Не знаю, но вероятность получить “кирпич” минимальна.
И да, конечно, это мое личное, не подтвержденное практикой мнение. “Гарантии НЕ предоставляются; в том числе гарантии ценности или пригодности, даже если можно было предположить иное.”(с)
Дорогие пользователи! У нас появился новый форум на платформе tp-link.community (Сообщество)
Форум доступен по ссылке https://community.tp-link.com/ru
Если при регистрации в Сообществе Вы укажете адрес электронный почты, который используете на данном форуме, то Ваши данные будут перенесены на форум Сообщества автоматически.
Также, если на форуме Сообщества Ваш никнейм будет занят, то Вам предложат сменить его или оставить, но с приставкой “_RU”.
Убедительная просьба не дублировать темы на старом/новом форуме.
Права доступа
Вы не можете начинать темыВы не можете отвечать на сообщенияВы не можете редактировать свои сообщенияВы не можете удалять свои сообщения
Archer C1200 v2. xAC1200 Wireless Dual Band Gigabit Router
The TP-LINK Archer C1200 v2.x router has Gigabit WiFi, 4 N/A ETH-ports and 0 USB-ports.It is also known as the TP-LINK AC1200 Wireless Dual Band Gigabit Router.
Archer C1200 v2. x router specifications (specs)
System specsCPU: 900 MHzRAM: 128 MiBFlash: 16 MiBCustom firmwares: None
ConnectivityWiFi: Gigabit (abgn+ac)WiFi bands:
2.4GHz & 5GHzWiFi throughput: n/aWAN:
1 x N/A portETH:
4 x N/A portsUSB-ports: 0
TP-LINK Archer C1200 review (quick overview)
Here is the quick comparison of how the TP-LINK Archer C1200 compares to
other routers on our site:
For a full list of routers and how they compare to the Archer C1200 v2.x, check the
Router Buying Guide which will help you buy the most
price-competitive router.
Through the web interface
- Open a browser and navigate to the web interface of the router (check default settings below)
- In the menu look for System tools and under there find the Factory defaults option
- On the Factory defaults page click on the Restore button to perform the reset.
Withe the RESET/WPS button
- Have the unit powered on
- Press and hold the reset (sometimes reset/WPS) button for 10 seconds with a paperclip or other sharp object.
- When the SYS led start blinking quickly release the reset button and wait for router to boot back up.
The 30-30-30 reset
- When router is powered on, press the reset button and hold for 30 seconds. (Use a paper
clip
or something sharp) - While holding the reset button pressed, unplug the power of the router and hold the
reset
button for 30 seconds - While still holding the reset button down, turn on the power to the unit again and hold
for
another 30 seconds.
This process usually works for resetting any router to it’s factory setting.
If that doesn’t work be sure to check out the
questions and answers incase someone else has had similar problems resetting their router.
Note: It is worth reading more about
how to reset routers with the 30 30 30 reset and what the risks and
considerations
are when resetting your router this way, instead of just rebooting it.
Default factory settings for TP-LINK Archer C1200 v2
- Make sure you are connected to the router’s network, either by Wi-Fi or ethernet cable.
- Open your browser and visit
http://192.168.0.1 - You should be prompted with a login dialogue.
- You will now be logged in. If you haven’t yet changed the defaul password, we recommend that you change it first
thing you do after logging in.
Similar routers
Report error on page(If info is incorrect)
TP-Link Archer A6 v2 (AC1350)wifirouter: 2.4GHz(450Mbits) – 5GHz(867Mbits) + 4•1Gbits
Новая модель маршрутизатора от TP-Link, которая будет интересна тем, кто ищет современный и производительный роутер за хорошую цену.На базе TP-Link Archer A6 можно создать быструю и производительную сеть. Скорости и производительности этой сети будет достаточно для просмотра видео в качестве 4k, онлайн игр, загрузи торрентов на высокой скорости и т. д. Кроме этого, за счет поддержки стандарта 802.11ac и гигабитных портов, можно без проблем транслировать фильмы в 4k на телевизор по технологии DLAN. Только телевизор и устройство с которого будет идти трансляция рекомендую подключать к роутеру либо по кабелю, либо по Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц.
Кроме этого, на Archer A6 установлены мощные антенны (четыре внешних и одна внутренняя), за счет которых роутер дает хорошее покрытие Wi-Fi сети. Судя по отзывам, очень хорошая дальность Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц. Покрытие сети в диапазоне 5 ГГц будет не таким большим, но это особенность данной частоты, а не проблема маршрутизатора. Есть поддержка технологии Beamforming (направляет сигнал Wi-Fi в сторону устройства).
Что касается программной части, то здесь все очень хорошо. На TP-Link Archer A6 установлена прошивка с новым веб-интерфейсом. Есть возможность выбрать язык веб-интерфейса (русский, украинский и английский). Ну и сама панель управления очень простая и приятная на вид.
MU-MIMO – в роутере есть поддержка технологии MU-MIMO. Наличие этой технологии увеличивает скорость и производительность беспроводной сети. За счет того, что роутер может одновременно обмениваться данными с несколькими Wi-Fi клиентами (если в них так же есть поддержка MU-MIMO).Вариант решения проблемы с разрывами соединения по wifiИнструкция для тех у кого повредился WAN портСтоковая прошивка для отката с OpenWrtДамп прошивки
Куратор темы: В теме нет куратора
Сообщение отредактировал ferhad.necef – 23.01.23, 08:00
Причина редактирования: Дамп прошивки
TP-Link Archer T2UH – недорогой Wi-Fi адаптер от TP-Link с поддержкой нового стандарта 802.11ac и диапазона 5GHz. Это внешний USB адаптер со съемной антенной, который отлично подходит для стационарных компьютеров. С ноутбуками так же можно использовать (например, если встроенный модуль сломался, или нужна поддержка диапазона 5GHz), но для ноутбука можно найти более компактный вариант. А если вы используете ноутбук как и я, вместо системного блока (когда он практически всегда подключен к монитору), то можно просто подключить адаптер через USB удлинительный. Который, кстати, есть в комплекте.
Archer T2UH один из самых бюджетных адаптеров с поддержкой 802.11ac и самый младший в линейке адаптеров от TP-Link. На данный момент выпущена уже вторая аппаратная версия . Судя по отзывам, да и по моим наблюдениям, работает он стабильно. Без проблем подружился с Windows 10. Об этом расскажу подробнее.
Характеристики скромные. В диапазоне 2.4 GHz скорость до 150 Мбит/с. Поэтому, если вы будете использовать адаптер для подключения к Wi-Fi сетям только в диапазоне 2.4 GHz, то можно сэкономить и приобрести TP-LINK TL-WN722N. Скорость в данном диапазоне будет одинаковой. Archer T2UH я рекомендую выбирать в том случае, когда у вас двухдиапазонный маршрутизатор, или вы в ближайшее время планируете покупать новый роутер с поддержкой диапазона 5GHz. Чтобы не пришлось потом менять еще и Wi-Fi адаптер.
На частоте 5 GHz при использовании стандарта 802.11ac скорость до 433 Мбит/с. Разумеется, что реальная скорость будет ниже. Зависит она не только о адаптера, но и от роутера, мощности сигнала, помех и т. д. Думаю, что 100 Мбит/с в данном диапазоне через хороший маршрутизатор можно получить. Жаль, нет возможности проверить.
Есть поддержка режима Ad-Hoc. А это значит, что TP-Link Archer T2UH может не только принимать, но и раздавать Wi-Fi сеть. Как это сделать, я писал в статье: как раздать Wi-Fi с ноутбука или компьютера без роутера.
Обзор
Может кому-то будет интересно 🙂
Поставляется TP-Link Archer T2UH в небольшой зеленой коробочке.
Комплектация: адаптер с антенной, USB-удлинитель, диск с драйверами и утилитой, инструкции.
Есть кнопка WPS для подключения к Wi-Fi без пароля. Подробнее в статье: как пользоваться функцией WPS.
Я подключаю адаптер через USB удлинитель.
Есть индикатор. Он мигает зеленым цветом. Не очень яркий. Можете увидеть его на фото выше.
Как узнать аппаратную версию?
Многих интересует этот вопрос. Аппаратная версия TP-Link Archer T2UH указана на наклейке на самой упаковке и на адаптере.
Как видите, у меня первая аппаратная версия. Ver: 1.0, или просто V1.0. Но есть уже вторая версия V2.0 (самая новая, на момент написания статьи). Эта информация может пригодится при загрузке драйвера.
Установка драйвера для TP-Link Archer T2UH
Драйвера есть как для Windows , так и для Mac OS и Linux. Правда, для второй аппаратной версии драйверов для Linux на сайте пока что нет. Там вторая версия вроде работает на чипсете Realtek RTL8188EUS, который не поддерживается в Linux. А V1.0 работает на MediaTek MT7610U. Если я не ошибаюсь.
В Windows 10 все максимально просто. Я подключил адаптер и Wi-Fi разу появился. Выбираем сеть из списка доступных и подключаемся к ней. Вот адаптер в диспетчере устройств:
Я заметил, что после подключения адаптера от TP-Link к Windows 10 он в диспетчере устройств появляется не как “TP-LINK Wireless USB Adapter”, а как чипсет на котором построен адаптер. Но все работает. В моем случае сразу появился “TP-LINK Wireless USB Adapter” скорее всего по той причине, что я раньше устанавливал драйвера для других адаптеров.
А на вкладке “Утилита” можно загрузить утилиту для управления адаптером. Но это не обязательно. Все можно делать через настройки Windows.
После загрузки драйвера достаточно запустить файл Setup.exe, который вы найдете в скачанном архиве. Процесс установки не сложный.
Надеюсь, у вас все получилось и компьютер увидел Wi-Fi сети.
О решении самых популярных проблем, с которыми можно столкнутся при подключении и настройке беспроводного адаптера о TP-Link я писал в статье: адаптер TP-Link не видит сеть, не подключается к Wi-Fi, неактивно окно утилиты.
Проблем быть не должно. Драйвера есть, они без проблем устанавливаются и все работает. Ну а если компьютер не видит беспроводные сети даже после того, как адаптер появился в диспетчере устройств, то проблема скорее всего в отключенной службе автонастройки WLAN. Которую нужно просто запустить по этой инструкции.
Оставляйте свои отзывы о TP-Link Archer T2UH в комментариях. Не забывайте делится советами по данному оборудованию (если у вас есть что-то интересное) и задавать вопросы.
Typical Price: $106 Buy From Amazon
Introduction
There’s not a lot of buzz about AC1200 class routers these days. Prodded on by router marketeers, buyers are opting for bigger numbers on their router boxes along with (much) higher prices.
Yet AC1200 routers still can provide a performance boost over your current 802.11n router and are perfectly fine for networks in small spaces and only a few Wi-Fi devices. Many of today’s mobile devices have only 2×2 802.11ac radios anyway, which are a perfect match for a less expensive AC1200 router vs. a three or four stream rocket ship.
Which brings us to TP-Link’s Archer C5 Version 2. We reviewed the original version of the Archer C5 in Part 1 of our AC1200 roundup. Version 1 Archer C5 was a bit of an oddball router. It was actually a de-featured Archer C7 (3X3 radios) with three external and three internal antennas. Firmware limited the 5 GHz maximum link rate to 867 Mbps, but the 2.4 GHz radio link rate wasn’t capped. So it linked at 217 / 450 Mbps (20 / 40 MHz bandwidth) when used with a 3×3 2.4 GHz client. This gave the original C5 an unfair advantage that earned it a SNB #1 Ranked award.
The Archer C5 V2 is a completely different animal based on an entirely different chipset. V2 is a true 2X2 configuration with only two antennas based on a Broadcom platform. We’ll do a more detailed component comparison shortly.
With the exception of only having two external dual-band antennas, the Archer C5V2 looks remarkably similar to the C5V1. The callout below shows the front panel arrangement and LED status legend.
TP-LINK Archer C5 V2 front panel callouts
The callout below shows the rear panel configuration (left to right). Like the Archer C5 V1, the C5 V2 has a power switch as well as a Wi-Fi radio disable switch – features not generally found on many routers. The button at the extreme right doubles as a WPS/Reset switch.
TP-LINK Archer C5 V2 rear panel callouts
Table 1 compares the key components comparison between the Archer C5 V2 and original (V1).
Component summary
The image below shows the top of the TP-LINK Archer C5 V2 board with heat sinks and RF shields removed. The 2.4 and 5 GHz modules are at the upper left of the image; the Broadcom SOC is shown center right. Note the original QCA-based design used a router SoC with built-in 2.4 GHz 3×3 radio. The V2 design uses separate devices for CPU and each radio.
TP-LINK Archer C5 V2 board top
Compared to the Archer C5 V1 board below, you can see that the C5 V2 is a completely different design. About all the designs have in common is the placement of rear panel components.
TP-LINK Archer C5 V1 inside
The Basic interface provides you with a network map along with a limited set of menu items.
TP-LINK Archer C5 V2 basic interface
Clicking on the advanced feature tab at the top of the screen provides you with full access to all configuration options.
TP-LINK Archer C5 V2 advanced interface
TP-Link Archer Help
The image below shows the default wireless configurations for the 2.4 GHz and 5 GHz radios. In addition, there are wireless settings menus for each band for WPS (PIN and push button supported), Wireless Security (secure, WPS/WPA2 Personal, WPA/WPA2 Enterprise and WEP), Wireless MAC filtering (Enable all/disable all) Wireless Advanced (transmit power, Beacon Interval, RTS Threshold, Fragmentation Threshold, DTIM interval; Enable WMM, Enable Short GI, Enable AP Isolation) and Wireless Statistics.
TP-LINK Archer C5 V2 basic wireless defaults
Guest Networks are very configurable for each band with the options shown below. Access to local network and bandwidth controls are global controls. Other settings apply to individual bands.
TP-LINK Archer C5 V2 Guest Network Settings
The C5 V2 was loaded with 3.17.1 Build 20160201 Rel. 61368 firmware and tested using the Version 4 router testing methodology. Due to the need for a constant internet connection that isn’t possible using the new router test method, the only other AC1200 router with V4 results is Luma. So that’s what you’ll find in Table 2 with the C5 V2’s results. You can download an Excel test summary that contains all functional and performance test results for the Archer C5 V2.
Routing Throughput (Mbps)
Both products delivered unidirectional TCP/IP routing throughput over 900 Mbps in both directions, with Luma hitting the 941 Mbps maximum achievable rate in the test. This maximum is lower than 1000 Mbps because it includes protocol overhead.
As noted in previous reviews using the V4 testing methodology, Total Simultaneous TCP/IP throughput is proving to be a better performance differentiator. The chart above shows Luma had almost exactly double the unidirectional TCP/IP throughput compared to the Archer C5 V2. Luma also outperformed the Archer C5 V2 by an even larger margin for Total Simultaneous UDP performance vs. unidirectional UDP. The gist of all this is that the Luma is a much more powerful wired router than the Archer C5 V2.
Most products fail the new maximum UDP connection test and pass the TCP connection test. But the Archer C5V2 failed both, establishing only 198 out of 3000 TCP/IP connections. For UDP, it was able to establish all 3000 connections, but couldn’t keep them all open long enough (3 minutes) for the confirmation pass in the UDP test.
The functional score of 91% equates to 22 failed tests, which is a decent score. Most failed tests related to DNS and UPnP functions related to the DHCP server.
Storage Performance
The summary graphic below from the Router Charts shows all AC1200 class routers we’ve tested with our standard procedure with NTFS drive format and USB 2.0 connection. Though the wireless testing methodology is new for the Archer C5 V2, the storage test methodology hasn’t changed. We limited the comparisons to USB 2.0, as the Archer C5 (V1 and V2) lack USB 3.0 ports.
The C5 V2 has performance that’s similar to the C5 V1. For NTFS Write, it was almost identical. For NTFS Read, the C5 V2 was about 11% faster than the C5 V1. For both read and write operations, both TP-LINK models were significantly slower than the chart-topping Linksys WRT1200AC.
Storage Performance Comparison – USB 2. 0 / NTFS
The TP-LINK Archer C5 V2 is Wi-Fi certified. For throughput testing, all tests were run using our recently updated Version 9 Wireless test process with version 3.17.1 Build 20160201 Rel. 61368 firmware loaded. For comparison, I’ve included the only other two AC1200 class devices that have been tested so far – the Luma Surround WRTQ329ACN and the eero Home Wi-Fi System A010001. Those two products have a “special” wireless designation color code. The only difference between the standard Version 9 test and the “special” test category is in the channels used.
Our standard practice is to center the router under test’s antennas on the turntable, both front-to-back and side-to-side in the chamber. The chamber antennas are also centered on the turntable (front-to-back of chamber). This method is intended to keep maximum distance between the router under test and chamber antennas. The photo below shows the TP-LINK Archer C5 V2 in the test chamber.
TP-LINK Archer C2 V2 in test chamber
The average 2.4 GHz throughput over all points measured shows the TP-LINK has a significant advantage over both other products in both directions. For the 2.4 GHz downlink profile, both the eero and the Luma were tied, but for the uplink profile, the Luma dropped to less than half of the eero.
4 GHz average throughput comparison
5 GHz averages show the TP-LINK had a significant advantage for downlink, but the eero edged it out for uplink.
5 GHz average throughput comparison
Our throughput vs. attenuation plots were generated using the same three ac1200 class products used in the comparisons presented above.
For 2.4 GHz downlink throughput vs. attenuation tests, the TP-LINK Archer C5 V2 clearly outperformed both other devices by a significant margin. It had a higher maximum initial throughput, maintained higher throughput throughout the range and held its connection for 20-23dB more attenuation than the other two devices. The early disconnects of the eero and the Luma indicate both units will have reduced range compared to the C5 V2..
4 GHz Downlink Throughput vs. Attenuation
For 2.4 GHz uplink, the Archer C5 V2 had only 91 Mbps of initial throughput compared to initial throughput of 115 Mbps of initial downlink throughput. It held its uplink connection out through 51 dB of attenuation – 3 dB less than the corresponding downlink connection. As with downlink, the Archer C5 V2 significantly outperformed the other two products which, interestingly, both dropped their uplink connection also with 3 dB less attenuation than their corresponding downlink connection.
4 GHz Uplink Throughput vs. Attenuation
For 5 GHz downlink throughput tests, the Archer C5 V2 again started out with higher throughput than the other two routers and remained higher throughout its range. However, both the TP-LINK and the eero dropped connection after only 30 dB of attenuation. The eero and Luma tracked similarly throughout their range, but the Luma held its connection for an additional 6dB of attenuation.
5 GHz Downlink Throughput vs. Attenuation
In the 5 GHz uplink tests, both the Archer C5 and the eero dropped their connections at a relatively early 30 dB of attenuation – 6 dB less than the Luma. However, the TP-LINK started out with about 100 Mbps less initial throughput than the eero. The initial throughput of the Luma is 83 Mbps lower than the TP-LINK and 184 Mbps lower than the eero.
5 GHz Uplink Throughput vs. Attenuation
Since throughput vs. attenuation plots are now done with a 2×2 STA, we use the Ixia Veriwave that can emulate up to 4×4 ac devices. The results posted are an average of 10 one minute test runs. This benchmark is fully described in the Revision 9 test process description.
Unfortunately, we did not test eero or Luma’s maximum throughput using the Veriwave. Instead, the old V8 method of using the 0 dB measurements for maximum throughput was used. This means the eero and Luma readings also represent performance with 20 MHz bandwidth, since that’s what is used for the throughput vs. attenuation tests.
So instead of comparing the C5 V2 to other AC1200 products, let’s see how this benchmark compares to higher classed products. As the only 2×2 product, the Archer C5 V2 turns in the lowest performance, as you’d expect. But it’s interesting to see the performance ranges of the 3×3 and 4×4 class products. The 3×3 products occupy the middle area from a low of 322 Mbps for the D-Link DIR-879 to a high of 354 Mbps for the ASUS RT-AC68U. The 4×4 class products occupy the top tier starting with the TP-LINK AD7200 at 425 Mbps to the ASUS RT-AC88U at 452 Mbps.
Maximum Wireless Throughput comparison – 2. 4 GHz downlink
The groupings are not as clear for maximum 5 GHz downlink. The C5 V2 again is at the bottom of the chart with 534 Mbps. But this time some of the most expensive 4×4 tri-radio routers–Linksys’ EA9500, D-Link’s DIR-895L/R and ASUS’ RT-AC5300— turn in top throughput below 3×3 routers like D-Link’s DIR-879.
Maximum Wireless Throughput comparison – 5 GHz downlink
If you’re thinking of buying a TP-Link Archer C5 because of its SNB #1 Ranked award, keep in mind that award is for the original C5, not the completely redesigned V2. Since you can’t fairly compare products tested using different test methods, the award does not apply to the V2.
That said, what we can fairly say from our tests is that the C5 V2’s wired routing performance is limited to around a Gigabit of total TCP/IP routing throughput, about half that of the AC1200 class Luma. It also clearly outperformed both eero and Luma in 2.4 GHz and 5 GHz downlink, but was very similar to eero for 5 GHz uplink. Storage throughput was so-so, managing to perform at only about a third of what the best performing products get out of a USB 2.0 connection.
But Luma and eero aren’t fair comparisons, since they have very limited routing features, don’t support storage sharing and are meant to be used in pairs or more commonly kits of three.
If you’d like to stick with our Router Ranker suggestions, the original Archer C5 is off the table because it’s no longer available. So I’d probably go with the Linksys EA6350, which ranked #2 with the previous Revision 8 test method. You can pick up a factory refurb from Linksys for $50 or get a new one from Amazon for around $80. If you prefer the C5 V2, you might save a little on a new one from Amazon, since they seem to be running about $5 cheaper than the Linksys.
Buy AC1200 Wireless Dual Band Gigabit Router from Amazon
Discuss this in the Forums
TP-Link AC600 Driver
TP-Link AC600 is a dual-band wireless router with a USB connection. It supports up to 433 Mbps in 5GHz and 2,4GHz in the 4GHz band. This wireless router has a super-fast USB port and a dual-band inalambrica to ensure maximum speed for all your devices. TP-Link AC600 Driver is available for download on its website.
In order to install the correct driver, you must first download the device’s software from its manufacturer. You must have the device installed on your computer to use it. If you haven’t installed it yet, you can try downloading it from Amazon’s website. You can also get the latest version of the drivers on their site. You can install the TP-Link AC600 driver from the device’s official website.
You can download the latest version of the TP-Link AC600 driver on your computer. This is free software that comes with the Archer T2U AC600 Wireless Dual Band USB Adapter. It is essential to use this software to install the latest TP-Link AC600. The TP-Link AC600 driver will help your device communicate with other computers. It is a useful tool for enabling WiFi access.
You can find the TP-Link AC600 driver on Amazon. The TP-Link AC600 driver is compatible with Windows, Mac, and Linux. It includes utility software, which is necessary to use the device on your computer. You can also download the latest TP-Link AC600 firmware from Amazon’s website. You can also get the latest version of the TP-Link AC600 by visiting the company’s website.
In addition to providing drivers for your PC, TP-LINK AC600 also comes with a software application called the TP-LINK AC600 Archer T2U Nano WiFi USB adapter. This adapter can be installed on your Windows computer for the best wireless internet connectivity. You can also download the latest updates from Amazon’s website. And if you have Windows 7 or Vista, you need to update the TP-LINK AC600 driver on Windows.
