Ошибка: Вызвано исключение по адресу 0x000000006CA7CC00 (nvoglv64.dll): 0xC0000005: нарушение прав доступа при чтении по адресу 0x0000000000000000.
Вот код часть его работает, но когда добавляю вторую часть сыпется ошибка
Когда вы имеете дело с кодами, написанными на любом языке программирования, высока вероятность того, что вы столкнетесь с различными типами ошибок. Точно так же, работая с C ++, вы сталкиваетесь с определенными типами ошибок, которые довольно сложно исправить. Однако, если вы внимательно посмотрите на свои методы кодирования, вы поймете, что эти ошибки — не что иное, как следствие ваших ошибок по неосторожности.
Одной из таких ошибок является ошибка местоположения записи нарушения прав доступа в C ++, и данная статья посвящена обсуждению этой ошибки. Точнее, мы обсудим, почему эта ошибка возникает в первую очередь, а затем мы расскажем о различных методах, с помощью которых мы можем легко избавиться от этой ошибки в C ++ в Ubuntu 20.04.
Что такое место записи ошибок доступа при нарушении прав доступа в C ++ в Ubuntu 20. 04?
Что ж, самый простой ответ заключается в том, что, когда вы не понимаете фактического использования различных сущностей языка программирования, такие ошибки весьма вероятны. Например, вы не знаете об использовании указателей и объектов класса. Для доступа к функциям-членам класса в C ++ все, что вам нужно, — это объект этого класса. Однако в некоторых случаях вам может потребоваться указатель на этот класс. В этом случае вам нужно понять, что вы должны инициализировать этот указатель, прежде чем пытаться получить доступ к чему-либо с его помощью. В противном случае возникнет обсуждаемая ошибка. Однако, помимо этого, могут быть и другие ситуации, которые могут вызвать эту ошибку.
Пример возникновения ошибки местоположения записи нарушения прав доступа в C ++ в Ubuntu 20
Чтобы объяснить вам сценарий, который может привести к возникновению ошибки местоположения записи нарушения прав доступа в C ++, мы закодировали следующий пример:
В этом небольшом примере кода C ++ у нас есть класс с именем «Test». Внутри этого класса у нас есть только одна общедоступная функция-член с именем «myFunc ()», тип возвращаемого значения которой — «void», т. Е. Эта функция ничего не возвращает. В рамках этой функции мы просто напечатали сообщение на терминале. Затем у нас есть функция main (), в которой мы сначала создали указатель на класс Test. После этого мы попытались получить доступ к функции «myFunc ()» класса «Test» с помощью указателя этого класса с помощью символа «.» оператор. Затем мы только что использовали оператор «return 0», чтобы закрыть наш код.
Мы использовали команду, показанную ниже, для компиляции этого фрагмента кода:
Как только мы попытались скомпилировать этот код C ++, на терминале возникла ошибка, показанная на следующем изображении:
Другими словами, показанная выше ошибка также известна как ошибка местоположения записи нарушения прав доступа в C ++. Это означает, что мы попытались получить доступ к местоположению, к которому нам не разрешили доступ. Эта ошибка произошла в данном случае, потому что мы не создали ни одного экземпляра класса «Test», с помощью которого мы можем получить доступ к его функциям-членам. Скорее, мы просто создали указатель типа «Тест». Этот указатель не указывал на какое-либо конкретное место, из-за которого он содержал мусорный адрес. Вот почему, когда мы пытались получить доступ к функции-члену класса «Тест» при использовании этого указателя, на терминале возникла ошибка, поскольку этот адрес не содержал ссылки на действительный объект класса «Тест», с которым мы можем получить доступ к его функциям-членам.
Как исправить ошибку, описанную выше?
Есть два разных способа исправить ошибку местоположения записи нарушения прав доступа в C ++, которые мы только что обсудили выше. Эти два метода подробно обсуждались ниже.
Исправление 1. Путем динамического распределения памяти в C ++
Если вы намереваетесь создать указатель целевого класса для доступа к его функциям-членам, вы можете использовать этот метод. Исправление для этого конкретного метода в виде кода C ++ показано на следующем изображении:
После внесения этого изменения в наш код он был успешно скомпилирован, и когда мы выполнили этот скомпилированный код, мы получили желаемый результат на терминале, как показано на изображении ниже:
Создав действительный объект целевого класса в C ++
Теперь, если вы не хотите выполнять динамическое выделение памяти, или, другими словами, вы не хотите иметь дело с указателями, вы можете использовать это метод. Этот метод создает допустимый объект целевого класса в C ++ для доступа к его функциям-членам и считается относительно более простым методом достижения этой цели. Исправление для этого конкретного метода в виде кода C ++ показано на следующем изображении:
Опять же, в этом исправлении основной код для нашего образца класса тот же, однако мы внесли несколько изменений в нашу функцию «main ()». Сначала мы создали объект или экземпляр класса «Test». Этот экземпляр или объект создается в стеке, а не в куче. Затем с помощью этого вновь созданного объекта мы попытались получить доступ к функции-члену класса «Test», используя при этом символ «.» оператор в C ++.
Вывод
В этом руководстве дано хорошее объяснение ошибки местоположения записи нарушения прав доступа в C ++ в Ubuntu 20.04. Для достижения этой цели мы сначала объяснили вам значение этой ошибки, а затем методы программирования, которые могут привести к этой ошибке. После этого мы поделились с вами примером сценария, который может вызвать эту ошибку, а также методами, с помощью которых вы можете легко ее исправить. Прочитав эту статью, вы сможете избежать этой ошибки при создании своих программ на C ++ в Ubuntu 20.04.
сама ошибка звучит так: Необработанное исключение в “0x00411adb” в “lab4.exe”: 0xC0000005: Нарушение прав доступа при записи “0xfdfdfdfd”.
Формулировка задачи
return 1 / ((0.5 + 0.1 * x * 3.0) * sqrt(x));
, оценка из
Во время выполнения появляется ошибка : Необработанное исключение в “0xcccccccc”: 0xC0000005: Нарушение прав доступа при чтении “0xcccccccc”. Возникает она в момент, когда необходимо ввести целое число, еще до приглашения к вводу.
Как проверить что именно вызывает подобную ошибку?
Нет, не это)
Уф. Если не ошибаюсь, нажимаете клавишу F7. Программа исполняется по строчке. Если вызов какой-то функции из модуля Жмите F8, что бы в нее не заходить. И вобщем так тыркаете, пока программа не упадет. Когда упадет – увидите в каком месте. Попутно можно смотреть значения всяких переменных в ран-тайм.
ПС.
Если ф7-ф8 не работают, попробуйте ф4-ф5. Давно я не видел вашу студию.
Возникла такая же ошибка. Поковырявшись пришел к следующим результатам:
Ошибка возникает при обращении в функции класса к переменной объявленной при объявлении класса т.е. выглядит это так:
// исполнительный cpp файл
Решение пока нашел только такое
хотелось бы узнать почему в одних случаях это работает,а в других вылетает и насколько хорошее и правильное решение Я нашел.
Может this = NULL ?
Только почему второй код работает не ясно.
Ошибку нашел. Забыл выделить память для созданного указателя на класс=/ Раньше просто с указателями на класс не работал вот и косякнул тут.
Господа, очень нужна помощь.
создаю объекты типа пользовательского класса и добавляю их в контейнер “vector”. При вызове функции вывода коллекции на экран выходит ошибка:
Необработанное исключение в “0x011f5566” в “Kursovoy.exe”: 0xC0000005: Нарушение прав доступа при чтении “0xcccccccc”.
Вот собственно описание функции вывода коллекции на экран:
Студия при выводе ошибки указывает на строку –
Никак не могу понять где ошибка. Помогите пожалуйста.
дак пройдись отладчиком по циклу, поставь брэйкпоинт на строку где подозреваешь ошибку и посмотри на значения переменных на этой строке.
Подозреваю, что в векторе у тебя указатель на давно умерший объект, а может быть ошибка происходит внутри show() – когда обнаржуишь это – ставь брэйкпоинт уже внутри show и т.п.
Разберем код. Автор заявляет, что его код на с++. Но в заголовках С. В коде я не увидел ничего, что использовало бы преимущества С++ (bool видел, но это спорный вопрос). Поэтому, либо нужно поставить правильный заголовок, либо переписать код.
Теперь по коду.
такой заголовок на данный момент считается устаревшим. Крайне желательно писать так
О gets_s(x); я уже писал. В Вашем случае как минимум правильно писать так
100 конечно лучше вынести в константы.
переменные e и w независимы от цикла. Их можно смело вынести за пределы цикла. В результате в цикле остается копирование массива. memcpy( c1, x+l, n); в помощь. Правда перед этим я бы проверил, что там не будет выхода за пределы массива.
если я правильно понимаю, то эти две пары строк просто дописывают найденные слова в новый массив. Раз используете C, тогда может strcat – она добавляет строку в конец другой? Писали бы на чистом с++, то было бы что то в стиле y += c1; y+= c; или y.push_back(c1); y.push_back(c);
Но вот с этим y мне не понятно. По одной части кода – это просто массив символов, по другой – это массив строк. Определитесь.
дальше – ещё:
есть чудесная функция memset. Правда, в ней важно не спутать второй и третий параметр.
memset(c, 0, 14);
memset(c, 0, 14);
в Вашем коде есть ещё одна проблема – там выход за пределы массива. Там то элемента с индексом 14 нет.
теперь – “закат Солнца вручную”
почему вручную? да потому что можно было бы написать так
или даже puts(y);
Но там есть засада. Там массив символов, в котором есть нулевые символы. Я бы использовал двумерный массив. Плюс, не проверяется, а не длинее ли 14 символов очередное слово.
Также в коде объявлены переменные a и b, которые не используются.
Теперь ответы на вопросы:
В принципе, выше я уже разобрал это. Почему вылетает? просто значение j может быть любое число. А так как массив c и x не безграничны, то с большой вероятностью будет выход за пределы массива. Что делать? инициализировать переменные. Все, в обязательном порядке.
Я пытался понять, что делает код и попробовал переписать его на с++ (хотя специалисты скажут, что это ещё не совсем чистый с++, но я знаю. я сознательно это написал)
Кстати, в Вашем коде я не увидел явной проверки на то, что пользователь введет нечетное кол-во слов или вообще ничего не введет.
p.s. Если кого то повторил, не обижайтесь, я просто просматривал код сверху вниз.
