Оценка производительности Windows 10: как проверить индекс средствами ОС или с помощью сторонних приложений

Mips и mflops

С подходом, основанным на сравнении производительности микропроцессоров по их рабочим частотам, тесно связан подход по оценке производительности системы по тому, насколько быстро система может выполнять команды процессора.

Однако это весьма расплывчатый показатель. Скорость работы процессора, обычно выражаемая в миллионах операций в секунду (millions of INsTRuctionspersecond – MIPS ), сильно привязана к его тактовой частоте.

Кроме того, оценка производительности в MIPS существенно зависит от системы команд микропроцессора: одна команда в микропроцессоре одного типа может быть эквивалентна по вычислительной мощности нескольким командам другого МП.

К тому же различные операции, особенно в CISC-микропроцессорах, требуют разного времени для их выполнения. Следовательно, MIPS -оценка существенно зависит от того, какие команды принимаются в расчет.

Таким образом, MIPS является полезным показателем лишь при сравнении процессоров одного производителя. Такие процессоры должны поддерживать одинаковую систему команд. Кроме того, следует применять одинаковые компиляторы. Существенная слабость MIPS как показателя производительности часто являлась поводом для шутки:

Аналогичным подходом является измерение производительности работы процессора в миллионах операций с плавающей точкой в секунду (millions of floatINg-poINT operationspersecond – MFLOPS ).

Обычно скорость в MFLOPS вычисляют для смеси операций сложений и умножений с плавающей точкой. Но поскольку микропроцессоры становятся все быстрее и быстрее, значение максимума MFLOPS перестает быть полезным в качестве разумной меры производительности операций с плавающей точкой: ограничивающим фактором становится пропускная способность каналов памяти (насколько быстро данные можно перемещать из процес сора и в процессор).

Unigine superposition

Это набор программ от разработчика Unigine, который занимается созданием трёхмерных графических движков для игр и отраслей визуализации вот уже 15 лет. Здесь есть три графических бенчмарка, но два из них уже устарели для современных систем. Мы рассмотрим последний под названием Superposition.

В нём можно увидеть отличные визуальные эффекты. В некоторых из них используется 6 млн. полигонов на кадр и 30 активных источников освещения. Как и в случае с 3DMark, в настройках можно выставить графику на разрешении выше, чем поддерживает монитор. Данный тест подойдет, если вы хотите как следует нагрузить свою видеокарту.Unigine Superposition

Вы получаете результат теста в баллах, которые можно сравнить с другими системами. Есть версии для Windows и Linux. Базовая редакция бесплатная. За $19,95 вы получите цикличный стресс-тест для анализа стабильности системы, а также возможность загрузить свои результаты для сравнения с другими.

Используем powershell вместо «командной строки»

Проверить индекс производительности системы можно за счёт ввода специальных команд во встроенном сервисе Windows PowerShell. Его можно назвать клоном «Командной строки», только с расширенным функционалом и более удобным редактором. Различие между ними также в цвете фона: в PowerShell он синий.

  1. Откройте Windows PowerShell с помощью меню «Пуск», используя строку поиска. При этом запуск должен быть от имени администратора (воспользуйтесь контекстным меню, как и в методе с «Командной строкой»).
    Запуск Windows PowerShell с помощью меню «Пуск»
    Кликните по «Запуск от имени администратора» в контекстном меню
  2. В синем окне системного инструмента введите winsat formal.
    Окно Windows PowerShell
    Вставьте команду winsat formal
  3. Подождите, пока завершится тест. Это займёт несколько минут.
  4. Откройте файл Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml в «Проводнике Windows», как было описано в разделе «С помощью окна «Командная строка». Посмотрите на результаты проведённого теста.
  5. Баллы можно вывести и в самом окне PowerShell. Для этого введите команду Get-CimInstance Win32_WinSAT.
    Ввод команды в окне Windows PowerShell
    Введите команду Get-CimInstance Win32_WinSAT
  6. Система выведет на экран оценки компонентов через несколько секунд.
    Результ проверки производительности в Windows PowerShell
    Посмотрите результаты проверки производительности в окне Windows PowerShell

Как повысить производительность при низком индексе: несколько способов

Можно ли самому повысить производительность системы? Ответ — да. Рассмотрим несколько способов оптимизации работы ПК.

  1. Удостоверьтесь, что на вашем ПК установлены все последние системные обновления Windows и обновления для драйверов. Для этого откройте «Центр обновления Windows» и запустите проверку наличия обновлений. Если будут доступны обновления, кликните по «Установить сейчас». После получения апдейта перезагрузите ПК и проверьте производительность снова. Если она не увеличилась, переходите к следующим методам.
    Центр обновления Windows
    Кликните по «Установить сейчас», если система нашла доступные обновления
  2. Отключите автозагрузку некоторых программ в «Диспетчере задач». Откройте его с помощью комбинации Ctrl Alt Delete. Во вкладке «Автозагрузка» уберите утилиты, которыми вы не пользуетесь. Это поможет разгрузить центральный процессор и оперативную память.
    Вкладка «Автозагрузка»
    Отключите автозагрузку ненужных программ при запуске Windows в «Диспетчере задач»
  3. Проверьте, не забита ли память компьютера. В «Пуске» нажмите на раздел «Параметры». Перейдите в блок «Система», а затем в «Хранилище». Откройте «Диск С:» и посмотрите на объём памяти, который занимает раздел «Временные файлы». Откройте его, отметьте все пункты и нажмите на «Удалить файлы».
    Удаление временных файлов компьютера
    Удалите временные файлы на ПК, чтобы увеличить его производительность
  4. Просканируйте компьютер на наличие вирусов. Вредоносное ПО может замедлять его работу.
    Антивирус Avast
    Запустите сканирование в своём антивирусе
  5. Проверьте память компьютера на наличие повреждённых системных файлов. Для этого нужно запустить специальную службу SFC. Сделайте запуск «Командной строки» или Windows PowerShell через «Пуск» от имени администратора. Напишите код sfc /scannow и нажмите на Enter на клавиатуре. Процесс проверки займёт некоторое время. Система сама найдёт и заменит повреждённые файлы. После этого перезапустите свой ПК.
    Проверка системных файлов на наличие повреждений
    Запустите проверку системных файлов на наличие повреждений
  6. Настройте быстродействие компьютера. В строке поиска в «Пуске» введите запрос «Производительность» и откройте пункт «Настройка представления и производительности Windows». В окне выберите вариант «Обеспечить наилучшее быстродействие» и нажмите на «Применить». Перезапустите ПК и посмотрите снова на индекс производительности.
    Парамтеры быстродействия
    Выберите «Обеспечить наилучшее быстродействие» и нажмите на «Применить»
  7. Почистите систему от мусорных файлов, в том числе и реестр с помощью специальных программ, например, Revo Uninstaller, CCleaner и других.
    Окно CCleaner
    Очистите систему от мусорных файлов с помощью сторонних утилит
  8. Сделайте дефрагментацию «Диска С:». Откройте «Этот компьютер», нажмите на системный диск правой кнопкой мыши и выберите «Свойства». Перейдите на вкладку «Сервис» и нажмите на «Оптимизировать». Выберите снова системный диск и кликните по «Оптимизировать». После анализа нажмите на «Оптимизировать». Процесс дефрагментации займёт некоторое время.
    Оптимизация дисков
    Нажмите на «Оптимизировать»
  9. Очистка кулера компьютера и других его частей от пыли. Производительность устройства падает, если не обеспечена должное охлаждение и вентиляция. Крайне рекомендуется доверить физическую очистку ПК профессионалу, если заметили, что компьютер стал сильно нагреваться.

Методы и средства оценки производительности микропроцессоров и микропроцессорных систем

Большое разнообразие представленных на рынке микропроцессоров и систем, построенных на их основе, требует системного подхода к выбору той или иной аппаратной платформы и конфигурации. Критерии выбора определяются конкретными требованиями к системе и базируются на ряде общих требований, предъявляемых к ее характеристикам.

К ним относятся стоимость, надежность, энергопотребление, масштабируемость и ряд других, которые важны в тех или иных областях. Но выбор микропроцессора и МПС для любого применения не может обойтись без оценки важнейшего показателя – производительности.

Казалось бы, основной мерой оценки производительности микропроцессора должна выступать его тактовая частота. Однако начиная с некоторого момента развития микропроцессорной техники рост тактовой частоты и производительность микропроцессора начинают идти разными, все больше расходящимися дорогами.

На начальном этапе развития, когда частоты различных микропроцессоров не очень различались между собой, главным показателем производительности были архитектура МП, которая во многом определялась именем фирмы-разработчика, и разрядность.

Именно они и выносились в название микропроцессора (например, знаменитые I-8080 фирмы Intel или Z-80 фирмы Zilog). С появлением первых 32-разрядных микропроцессоров Intel в их название помимо прочей информации стала вноситься тактовая частота.

Трудно сказать, было ли это началом так называемой “войны мегагерц”, однако со временем сложилась такая ситуация, что потребитель обращал внимание скорее на рост тактовой частоты, нежели на изменение архитектуры процессоров или технологий их производства.

:/>  ChkDsk или Check Disk запускается при каждом запуске в Windows 10/8/7

В то же время с развитием архитектуры, появлением суперскалярных микропроцессоров, возможностей обработки данных по схеме SIMD, оптимизации структуры кэш-памяти тактовая частота становится скорее показателем уровня совершенства технологического процесса, но отнюдь не производительности.

Первой переход от указания тактовой частоты в названии своих микропроцессоров к указанию рейтинга производительности (PR) выполнила фирмаAMD.

Для своего микропроцессора Athlon XP она ввела PR, определявшийся как реальный уровень производительности в сравнении с конкурирующими процессорами (конечно же, это был прежде всего процессор фирмы Intel – Pentium 4), работающими на более высокой частоте.

Прежде этому мешало указание именно реальной тактовой частоты процессоров AMD.

Особенности обеспечения надежности вс

Выше мы предположили, что для ЭВМ все сказанное бесспорно и во многом
очевидно. Переход к
многопроцессорным ВС требует дополнительных разъяснений.

Построение многопроцессорных ВС (в России — семейства МВК
“Эльбрус”) привело к пересмотру
всех традиционных представлений о надежности.

С одной стороны, большой объем оборудования при недостатках элементной базы
приводит к
резкому возрастанию сбоев и отказов в устройствах и модулях, с другой стороны
— структурная
и функциональная избыточность, виртуализация ресурсов, управление
распределением работ,
аппаратный контроль предназначены для выполнения устойчивого вычислительного
процесса.

В этих условиях подвергаются сомнению сами определения сбоя и отказа. Эти
определения
принимаются по согласованию между разработчиком ВС и
системщиком, т.е. с учетом требований
тех задач, которые должна решать ВС в составе, например, системы
управления.

Вышел из строя один из 10 процессоров ВС, — отказ ли это ВС? Ответ
зависит от конкретной
системы, решаемых задач, временного режима их решения, от требований к
производительности,
принимаемых мер по обеспечению устойчивого вычислительного процесса и т.д.

Произошел сбой
процессора, при котором сработал малый рестарт, перезапустивший весь процесс
или процесс с
контрольной точки. Потери времени на этот рестарт не приведут к необратимому
нарушению работы
всей системы? Т.е. это — действительно сбой или отказ?

Тем более сбои в
работе ОС или та
категория сбоев, которая приводит к перезапуску ВС — к большому рестарту: загрузке ОС и работе
с начала. В “Эльбрусе-2” большой рестарт выполняется более чем за
3 секунды. К чему это
отнести — к сбою или отказу? Это зависит от системы, в которой используется
ВС.

Таким образом, в проблемно-ориентированных ВС проблема сбоев и отказов
решается комплексно в
соответствии с применением ВС.

Использование в ВС большого числа однотипных устройств с учетом идеи
виртуальных ресурсов
вносит особенности и в понятие резервирования. Реализуется структурное
резервирование
(развивает идеи скользящего резервирования), на основе которого при отказах
производится реконфигурация
системы: продолжение ее функционирования при изменившемся
количестве устройств
одной специализации. В этом смысле говорят о “живучести” системы.

В связи с изложенным, в МВК “Эльбрус-2” одним из механизмов,
обеспечивающих
“живучесть”
комплекса, является система автоматической реконфигурации и перезапуска при
сбоях и
отказах(САР).

Аппаратно выполняются следующие действия:

  1. Обнаружение аварии в модуле, определение ее типа, сохранение
    диагностической информации и
    приостановка работы аварийного модуля.
  2. Передача информации об аварии по специальным шинам (а мы думали, что связь между
    модулями
    ВС — только через коммутатор!) в другие модули.
  3. Обработка сигналов аварии, приходящих от других модулей и исключение
    аварийного модуля из
    конфигурации.
  4. Системная реакция на аварию: либо запуск специальных процедур ОС (малый
    рестарт), либо
    перезапуск комплекса (большой рестарт).

Программно выполняются следующие действия:

  1. Сбор и обработка диагностической информации аварийного модуля.
  2. Попытка вернуть его в рабочую конфигурацию в предположении, что авария
    — в результате
    сбоя.
  3. Сохранение в системном журнале информации об аварии.

Таким образом, в САР предусмотрены различные реакции на разные типы
аварий.

Возникновение асинхронной аварии на процессе пользователя ведет к автоматическому
исключению
неисправного модуля из конфигурации и к запуску процедуры ОС, обрабатывающей
аварийную ситуацию
и определяющей дальнейшее течение аварийного процесса — аварийное завершение
или перезапуск
(малый рестарт).

Остальные процессы “не чувствуют” аварийной
работы. Исключение составляет
случай, когда в конфигурации представлен лишь один модуль некоторого типа.
Возникновение в нем
аварии приводит к перезапуску всего комплекса (к большому рестарту).

Возникновение асинхронной аварии на процессе ОС всегда завершается большим рестартом.

Открываем окно со списком игр

Ещё один лёгкий способ определить индекс производительности — с помощью запуска окна со списком игр. Минус этого метода в том, что в этом случае будет виден только общий балл без оценок конкретных компонентов системы. Что нужно сделать:

  1. Зажмите комбинацию клавиш Win R, чтобы открыть окно «Выполнить». Его можно открыть также с помощью меню «Пуск». Если его нет в списке недавно открытых программ, воспользуйтесь строкой поиска.
    Поиск раздела «Выполнить» в меню «Пуск»
    Используйте строку поиска в «Пуске»
  2. В окне вставьте команду shell:games. Нажмите на ОК.
    Окно «Выполнить»
    Введите команду shell:games в поле «Открыть»
  3. В открывшемся окне найдите индекс производительности в правом нижнем углу.
    Окно «Игры»
    Посмотрите индекс производительности в окне «Игры»

Оценка производительности вс

Если несколько процессоров составляют ВС, то важной характеристикой ее эффективности эффективности
(основные составляющие эффективности — производительность, надежность, стоимость ) при
специализированном
использовании (например, в составе АСУ) является коэффициент загрузки
процессоровkЗ. Для его определения находят коэффициенты
загрузки процессоров

где

T ii = 1, …, n

— время занятости каждого процессора
решением
задачи на всем отрезке полного решения задачи, длиной

Tреш

Тогда

Если P0 — производительность одного процессора, то реальная
производительностьВС, состоящей из n процессоров, при решении
данной задачи (!) составляет

PBC = n kЗ P0.

P0определяется классом решаемых
задач.

Идеальным способом его определения является использование самих задач.
Однако при предварительной
оценке возможностей ВС может еще не существовать алгоритмов той системы, в
которой предполагается
использовать ВС. Либо класс решаемых задач может быть достаточно широк.

Известны несколько подходов к формированию тестов, по которым определяется
производительностьP0 единичных ЭВМ или процессоров ВС.

Оценка производительности компьютера

Оценка производительности компьютера у меня 3,3, говорят это очень мало. Но лично мне какая разница, неужели я не смогу устанавливать игры или нужные мне программы? Какие критерии использует Windows 7 при оценке производительности и можно ли её повысить, без замены комплектующих? Сергей.

Расскажу смешной случай, мой знакомый купил компьютер, привёз домой и установил самостоятельно, включил и увидел оценку производительности компьютера 3.0, а в магазине ему демонстрировали 5.5. Естественно он поехал назад, менеджер по продажам включает при нём компьютер и все видят оценку 5.5. Приезжает он домой, включает системный блок и видит всё те же 3.0, с ним происходит истерика, мне уже звонит его жена, приезжай, говорит, не знаю что с мужем делать. На месте я конечно всё проверил на предмет правильного подсоединения системного блока и монитора, друга в это время отпаивали валерьянкой на кухне. Смотрю а на материнской плате, кроме мощной видеокарты интерфейса PCI Express на 1Гб памяти, присутствует так же встроенная или интегрированная графическая карта, на многих материнках такие есть, он туда и подсоединял, естественно оценка будет с ней ниже. Менеджер же, в магазине, подсоединял всё правильно и оценка соответственно была выше.
По моему мнению, оценка даётся, для понятия общей картины производительности вашего ПК, что бы вы знали примерные его возможности. Пришли вы например в магазин, покупать компьютер и что бы вам не говорили, проверить всё можно посмотрев на оценку производительности компьютера. Это во первых, а во вторых, по оценке, вы можете выбрать такой системник, какой вам нужен. Например, если вы хотите играть в трёхмерные игры и смотреть фильмы в цифровом формате без тормозов, ваша оценка должна быть не ниже 5.0. Если компьютер нужен вам для работы с офисными приложениями и выхода в интернет, оценка 3.0-4.0, вас вполне устроит. 

Другой случай, системный блок у нас уже есть, решили мы на него установить Windows 7 и сразу после инсталляции получили оценку производительности компьютера и растерялись, у кого она больше, у кого меньше и задумались, по каким же критериям Windows 7 оценивает наш компьютер, а вот по каким.

  1. Количество ядер процессора.
  2. Объём оперативной памяти
  3. Объём памяти видеокарты
  4. Интерфейс обмена данными жёсткого диска. Если SATA, оценка будет больше.
:/>  Командные файлы Windows

Возможности вышеприведённых комплектующих, позволяют Windows 7 произвести оценку вашего компьютера, но как ни странно, даётся она всегда, по самому низко-производительному устройству. К примеру возьмём с вами мой ноутбук (иллюстрация ниже), видите операционная система присвоила ему оценку 5.0, только из-за видеоадаптера. 
Как улучшить оценку производительности компьютера? Берём системный блок, прямо в нашем торговом зале, он не игрового типа, со слабой видеокартой и общую оценку, Windows 7 так же присвоила ему по маломощному устройству. Если я сейчас поменяю видеоадаптер на более сильный, изменится и оценка. Если вы апгрейдили свой компьютер, то есть заменили какую-то низко-производительную комплектующую на более мощную и хотите проверить изменилась ли оценка, сделать это можно так. Пуск->Панель управления->Система и безопасность->Система-> Индекс производительности Windows->Повторить оценку, естественно она изменится на более высокую. Оценка производительности ноутбука.

Системный блок с низко производительной видеокартой, заменяем её и повторяем оценку, она должна быть выше.

Метки к статье: Железо и периферияПроцессорМатеринкаВидеокартаОперативная память

Оценка производительности сигнальных процессоров

Ключевой параметр при выборе процессора цифровой обработки сигналов – это его быстродействие. Оно влияет на время выполнения обработки входного сигнала и, следовательно, определяет максимальную частоту этого сигнала. Но, как было показано выше, оценка быстродействия процессора в MIPS ‘ах в большинстве случаев несостоятельна.

Одно из решений этой проблемы – сравнивать процессоры по скорости выполнения операций, наиболее характерных для данного класса микропроцессоров, например, по операциям умножения с накоплением (MAC).

Скорость выполнения таких операций критична для алгоритмов, использующих цифровую фильтрацию, корреляцию и преобразования Фурье. Более точной является оценка скорости исполнения определенных алгоритмов, например, фильтрации.

Поэтому для цифровых сигнальных процессоров, как и для универсальных МП, пользуются оценками, выполняемыми авторитетными международными компаниями, лидером среди которых в этой области является компания BDTI – Berkeley Design Technology, INc.

В состав этой компании входят представители около 100 фирм, включая лидеров в разработке процессоров цифровой обработки сигналов – компании Texas INsTRuments, Analog Devices, Freescale.

BDTI производит оценку сигнальных процессоров не только по быстродействию, но и по другим важным для областей применения ЦСП критериям: эффективности памяти, энергопотреблению и т. д.

В состав тестов, последняя версия которых – BDTImark2000, входят 5 тестовых пакетов. Главную роль в оценке производительности сигнальных процессоров в их классическом применении играет тест BDTI DSPKernelBenchmark, который включает 12 тестовых программ для ключевых алгоритмов обработки, таких как БПФ, КИХ-фильтр.

Средства оценки всей системы рассмотрим на примере тестов TPC, разработанных для эмуляции коммерческих сред.

По мере расширения использования компьютеров при обработке транзакций в сфере бизнеса все более важной становится возможность объективного сравнения систем между собой. С этой целью в 1988 году был создан Совет по оценке производительности обработки транзакций (TRansaction ProcessINgPerformance Council – TPC ).

На сегодня членами TPC являются практически все крупнейшие производители аппаратных платформ и программного обеспечения для автоматизации коммерческой деятельности. До создания TPC отсутствовало общее согласие относительно методики оценки систем обработки транзакций.

Широко использовались два тестовых пакета: Дебет/Кредит и TPI. Однако эти пакеты не позволяли осуществлять адекватную оценку систем: они не имели полных спецификаций, не давали объективных, проверяемых результатов, не содержали полного описания конфигурации системы, ее стоимости и методологии тестирования, не обеспечивали объективного, беспристрастного сравнения одной системы с другой.

Основные задачи, решаемые TPC, сходны с задачами, решаемыми SPEC: точное определение тестовых пакетов для оценки систем обработки транзакций и баз данных, а также распространение объективных, проверяемых данных.

При описании конфигурации системы приводятся данные, существенные для коммерческих вычислительных систем: блоксхемы подключения каналов и устройств ввода/вывода, детальный список аппаратных средств и программного обеспечения, включая номера составных частей, их описание и номер версии, цена системы, а также стоимость запасных частей, необходимых для эксплуатации системы в течение 5 лет. Объем внешней памяти системы должен обеспечивать хранение информации о транзакциях за период 30, 90 или 180 дней.

TPC определяет и управляет форматом нескольких тестов для оценки производительности OLTP (On-LINe TRansaction ProcessINg). Так, например, выпущенный в ноябре 1989 года и используемый до настоящего времени тест TCP-A предназначен для оценки производительности систем, работающих в среде интенсивно обновляемых баз данных. Такая среда характеризуется:

Практически при выполнении теста эмулируется типичная вычислительная среда банка, включающая сервербазы данных, терминалы и линии связи.

Тест TPC-A определяет пропускную способность системы, измеряемую количеством транзакций в секунду (tps A), которые система может выполнить при работе с множеством терминалов.

Рассмотренные подходы к тестированию отдельных компонентов и вычислительных систем в целом не всегда удовлетворяют всех разработчиков и пользователей средств вычислительной техники. Вот почему периодически делаются попытки создать новые тестовые пакеты, которые должны, по мнению авторов, устранить существующие пробелы и позволить оценить характеристики, наиболее важные для конкретной области применения.

Одной из независимых организаций, осуществляющей оценку производительности вычислительных систем, является частная компания AIMTechnology, которая была основана в 1981 году. Компания разрабатывает и поставляет программное обеспечение для измерения производительности систем, а также оказывает услуги по тестированию систем конечным пользователям и поставщикам вычислительных систем и сетей, которые используют промышленные стандартные операционные системы, такие как UNIX и OS/2.

За время своего существования компания разработала специальное программное обеспечение, позволяющее легко создавать различные рабочие нагрузки, соответствующие требованиям по использованию тести руемой системы.

Набор тестов AIM делится на две категории: стандартные и заказные. В стандартный пакет входят тесты, которые потребляют определенные ресурсы системы и тем самым акцентируют внимание на определенных компонентах, из которых складывается ее общая производительность. К настоящему времени AIM создала восемь стандартных смесей:

Помехоустойчивые вычисления

Поскольку мы не занимаемся разработкой и эксплуатацией ВС как комплекса
радиоэлектронной
аппаратуры, рассмотрим проблемы оценки и повышения надежности ВС как средства
решения конкретных
специальных задач.

В этом смысле под надежностью ВС будем понимать вероятность
решения поставленной перед ней
задачи.

Тогда надежностьВС в составе сложной системы управления определяется
следующими факторами:

Построим дерево логических возможностей (рис. 12.2) для нахождения всех вероятностных составляющих
вычислительного процесса в ВС.

:/>  НОУ ИНТУИТ | Лекция | Средства управления распределенными системами

(Дерево логических возможностей строится следующим образом. При исходе из
одной вершины на
каждом уровне ветвления вводится исчерпывающее множество событий, т.е. сумма
их вероятностей
равна единице.

Вероятности событий проставляются на дугах. Тогда вероятность
интересующей нас
совокупности событий находится как сумма произведений вероятностей, отмечающих
пути, которые
ведут к данным событиям. Пример проиллюстрирует сказанное выше.)

  1. Одной из определяющих характеристик надежности является коэффициент
    готовности
    К Г
    где Tвосстсреднее время восстановления (в т.ч.
    ремонта) после отказа. Т.е. к началу цикла
    управления с вероятностью КГ ВС приступит к решению
    своей задачи.
  2. Если ВС приступила к решению задачи, то возможны три варианта:

Примечание. Сбой — самоустранимый отказ. В результате случайных
наводок в некоторой цепи
может появиться или пропасть сигнал. Сбои приводят (по классификации
разработчиков МВК
“Эльбрус”) к синхронным и асинхронным авариям.

При синхронной аварии
(ее вызывают
преимущественно сбои в ЦП) может быть установлена и повторена команда, при
исполнении
которой авария произошла. При многочисленных передачах информации внутри ВС
используются
коды, исправляющие ошибки. Значит, в этом случае сбои также приводят к
синхронным авариям.

При асинхронной аварии вычислительный процесс нарушается необратимо. При
должном уровне
аппаратного контроля современных ВС синхронные аварии считаются
“невидимыми” пользователю —
команды перезапускаются аппаратным контролем.

Примечание. Приведенные ниже выкладки хорошо
известны и бесспорны для отдельных ЭВМ (однопроцессорных ВС). Поэтому в
последующих разделах будет показано, как они обобщаются и переносятся на
общий случай ВС.

Напомним модель надежности.

Пусть lambda _{1}lambda _{2}lambda _{1}   lambda _{2} = lambdalambda  tt — цикл управления.Разобьем отрезокt на множество n элементарных
отрезков. Можно считать вероятность сбоя или
отказа на таком элементарном отрезке равной lambda t/ nВероятность бессбойной и безотказной работы
на элементарном отрезке равна 1 - lambda t/ nВероятность того,
что на всех элементарных отрезках не
произойдет сбоя или отказа, приведет к нахождению степени n
этого выражения, а далее найдем
предел (рис. 12.3)Тогда p_{2}(t)  p_{3}(t) = 1 - e^{-lambda  t},частотам событий, получим

Запишем полную вероятность успешного решения задачи (надежность), сложив
произведения
вероятностей по всем путям в дереве логических возможностей, ведущим к
событиям с благоприятным исходом:

P = KГ P1(t) KГ P2(t) Pвосст
KГ P3(t) Pрез =
KГ(P1(t) P2(t)Pвосст P3(t)Pрез).

Здесь присутствуют величины, которые полностью характеризуют организацию
помехозащищенного
вычислительного процесса.

Защита от сбоев . Самым надежным и испытанным
приемом защиты от последствий сбоев является
двойной просчет. Он характерен для ЭВМ, не обладающих аппаратным контролем. В
случае
несовпадения результатов двойного просчета задача считается третий раз.

Практически (в АСУ) времени для этого нет. Используют методы программного
(алгоритмического)
контроля. Например, пусть производится интегрирование уравнения движения
летательного
аппарата с необходимой точностью. После получения очередных значений координат
производится
приближенная линейная экстраполяция для получения тех же координат на основе
предыдущих
положений объекта. Тогда точно полученные координаты должны попасть в
определенную deltaокрестность координат, полученных приближенно. Так производится оценка
достоверности результатов.
Т.е. программно-алгоритмический контроль основан на способности предсказания
ограниченной области,
которой должны принадлежать результаты счета.

В современных ВС, как правило, используется аппаратный контроль, который
устраняет синхронные
аварии и сигнализирует о асинхронных авариях, порождая сигнал прерывания.

Как правило, использование сигнала аппаратного контроля следующее.
Программа делится на сегменты
некоторого рекомендуемого объема – по времени выполнения и по количеству
команд программы, —
разделенные контрольными точками. Выход
на контрольную точку сопровождается запоминанием или
дублированием всей необходимой информации для того, чтобы следующий сегмент
мог при
необходимости перезапуститься (произвести малый рестарт ), если
во время его выполнения
произойдет сбой.

Используют при этом и расслоение памяти, запоминая
необходимые данные
для рестарта в других модулях памяти, т.е. предусматривая возможность отказов
модулей памяти.
Рестарт с предыдущей (т.е. ближайшей) контрольной точки производится только в
случае сбоя и в
целом требует затрат значительно меньших, чем двойной просчет и
программно-алгоритмический
контроль.

Резервирование. Применяется во всех
ответственных случаях специального использования ВС. В
дополнение к одной, основной ЭВМ используются одна и более резервных.

Резервные, как правило,
не связаны с внешними объектами или объектами управления. С ними связана
основная, а они могут
дублировать ее работу, реализуя двойной просчет с анализом на совпадение или
участвуя в мажоритарной схеме
контроля, когда общее число ЭВМ больше двух и когда с помощью
мажоритарного
устройства на выходе всех ЭВМ производится “голосование”:
результаты счета считаются правильными,
если получены большинством ЭВМ.

Иногда резервируют не отдельно ЭВМ, а весь комплекс — ЭВМ плюс внешние
устройства памяти, связи
и обмена. Такой комплекс называют линейкой.

Различают горячий и холодный резерв.

В горячем резерве ЭВМ работает в режиме дублирования или решения
вспомогательных задач и в
любой момент готова взять функции основной. В холодном резерве машина
отключена.

Повышение характеристик надежности управляющего ВК можно видеть
на примере роста коэффициента готовности ВК. Пусть для одной ЭВМ К Г = 0,9.

Тогда использование двух (одна резервная) одинаковых ЭВМ обеспечивает

KГ(2) = 1 – (1 – KГ)2 = 0,99(“две
девятки”) ;

Использование трех (две резервные) одинаковых ЭВМ обеспечивает

KГ(3) = 1 – (1 – KГ)3 = 0,999(“три
девятки”).

Если в системе несколько ЭВМ, то каждая из них может иметь одну или более
резервных.
Это — распределенный
резерв.

Но возможен скользящий
резерв
, когда несколько ЭВМ являются резервными, и каждая
из них
способна заменить каждую из основных. Количество резервных ЭВМ в этом случае
согласуется с lambda

С помощью окна «командная строка»

https://www.youtube.com/watch?v=MgVz0-K-L-Q

Проверить быстродействие ПК можно за счёт встроенных средств Windows: ввести специальный код в «Командной строке». Как её открыть и что именно вводить? Где потом посмотреть отчёт о тесте? Рассмотрим все пошагово в следующей инструкции:

  1. Откройте меню «Пуск», нажав на кнопку в левом нижнем углу экрана. В строке поиска введите запрос «Командная строка».
    Меню «Пуск»
    Введите запрос «Командная строка» в строке поиска «Пуска»
  2. Щёлкните правой кнопкой мыши по найденному разделу. В появившемся списке опций выберите пункт «Запуск от имени администратора».
    Запуск «Командной строки» от имени администратора»
    Запустите «Командную строку» от имени администратора через контекстное меню
  3. Нажмите на «Да», чтобы разрешить приложению вносить изменения на этом устройстве.
    Разрешение на внесение изменений
    Кликните по кнопке «Да»
  4. Закройте все ресурсоёмкие программы у себя на ПК, чтобы оценка производительности была более объективная.
  5. В чёрном редакторе «Командной строки» вставьте код winsat formal –restart clean. На клавиатуре нажмите на Enter.
    Командная строка
    Скопируйте и вставьте команду winsat formal –restart clean
  6. Теперь нужно подождать некоторое время, пока завершится процесс оценки каждого компонента. В редакторе «Командной строки» вы будете видеть информацию о выполнении теста.
    Процесс оценки производительности компонентов
    Подождите, пока закончится проверка
  7. Когда проверка завершится (в окне опять появится строка C:WINDOWSsystem32> для введения следующего кода), нужно открыть файл Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml с помощью любого браузера. Файл сохраняется всегда на системном диске. Открывайте последовательно следующие папки: Windows — Performance — WinSAT — DataStore.
    Проводник Windows
    Откройте файл Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml с помощью «Проводника Windows» на системном диске
  8. Откройте последний файл: щёлкните по нему правой кнопкой мыши, кликните по пункту «Открыть с помощью» и выберите любой обозреватель в списке, установленный у вас на ПК. Можно также открыть с помощью текстового редактора, но в этом случае вам будет неудобно искать информацию в документе.
    Запуск файла с помощью браузера
    Откройте файл спомощью любого обозревателя
  9. В начале открывшейся вкладки найдите раздел WinSPR, в котором будут баллы производительности всех компонентов.
    Информация в файле Formal.Assessment (Recent).WinSAT.xml
    Найдите раздел WinSPR в начале документа и посмотрите оценки производительности

Оставьте комментарий

Adblock
detector